Vim - 当缓冲区列表为空时，是否可以显示 Intro 而不是创建 [No Name] 文件？
Vim - is it possible to show Intro instead of creating a [No Name] file when the buffer list is empty?
我从不使用 [No Name] 缓冲区来创建文件。如果我需要创建一个文件，我使用 :e <file-path>.
话虽如此，打开空缓冲区的默认行为很烦人。我经常以几个我不需要的空缓冲区结束。如果我的所有缓冲区都已关闭，我更希望显示介绍屏幕。
这可能吗？
谢谢！
I would much prefer to have the Intro screen display if all of my buffers are closed.
:intro 不是缓冲区。它是在某个缓冲区上绘制的屏幕消息。按照设计 Vim 总是至少有一个缓冲区，一个 window 和一个选项卡处于活动状态。如果您使用 :q 退出最后一个 window，那么 Vim 也会退出。
I often end up with several empty buffers that I don't need.
每个缓冲区都因您的操作而创建 and/or 加载。例如，如果 Vim 只是作为 vim 启动，它必须创建一个空缓冲区；如果 vim filename 则不会。这同样适用于 :new vs. :new filename, :tabedit vs. :tabedit filename etc.etc.
Vim总是有至少一个缓冲区，显示在至少一个window，显示在至少一个标签页。根本没有办法解决这个问题。没有缓冲区，没有 Vim.
当您 Vim 使用文件名开始时：
$ vim filename
它创建了一个以filename命名的缓冲区，内容为filename，它满足上述条件，因此不需要创建一个空的[No Name]缓冲区。
当您启动时 Vim 没有文件名：
$ vim
它必须创建一个缓冲区以满足上述条件，因此它会创建一个空的[No Name]缓冲区。至少有一个缓冲区，无论是否为空，命名与否，是 Vim 实际 运行.
的绝对先决条件
如果您对此不满意，只需执行 $ vim filename 或 $ vim directoryname 而不是启动空会话。此外，与“让我们在 Vim 中编辑 filename”相比，“让我们开始 Vim 然后弄清楚之后要做什么”听起来很奇怪。
我从不使用 [No Name] 缓冲区来创建文件。如果我需要创建一个文件，我使用 :e <file-path>.
话虽如此，打开空缓冲区的默认行为很烦人。我经常以几个我不需要的空缓冲区结束。如果我的所有缓冲区都已关闭，我更希望显示介绍屏幕。
这可能吗？
谢谢！
I would much prefer to have the Intro screen display if all of my buffers are closed.
:intro 不是缓冲区。它是在某个缓冲区上绘制的屏幕消息。按照设计 Vim 总是至少有一个缓冲区，一个 window 和一个选项卡处于活动状态。如果您使用 :q 退出最后一个 window，那么 Vim 也会退出。
I often end up with several empty buffers that I don't need.
每个缓冲区都因您的操作而创建 and/or 加载。例如，如果 Vim 只是作为 vim 启动，它必须创建一个空缓冲区；如果 vim filename 则不会。这同样适用于 :new vs. :new filename, :tabedit vs. :tabedit filename etc.etc.
Vim总是有至少一个缓冲区，显示在至少一个window，显示在至少一个标签页。根本没有办法解决这个问题。没有缓冲区，没有 Vim.
当您 Vim 使用文件名开始时：
$ vim filename
它创建了一个以filename命名的缓冲区，内容为filename，它满足上述条件，因此不需要创建一个空的[No Name]缓冲区。
当您启动时 Vim 没有文件名：
$ vim
它必须创建一个缓冲区以满足上述条件，因此它会创建一个空的[No Name]缓冲区。至少有一个缓冲区，无论是否为空，命名与否，是 Vim 实际 运行.
如果您对此不满意，只需执行 $ vim filename 或 $ vim directoryname 而不是启动空会话。此外，与“让我们在 Vim 中编辑 filename”相比，“让我们开始 Vim 然后弄清楚之后要做什么”听起来很奇怪。