Link：响应Header VS HTML
Link: Response Header VS HTML
我目前正在开发一项功能，以协助准备 Link: HTTP header 或一组 <link> 标签，并且在阅读有关此的不同材料时，我仍然无法找到简单问题的答案：何时使用 Link: header 以及何时使用 <link>.
目前只能说，如果要使用HTTP20服务器推送，建议使用header。另一方面，即使我推送样式表，它也不会被应用，除非 HTML 输出中有相应的标签。
由于我正在准备库以帮助进行一些标准化和清理，因此我想至少捕获一些像这样的“奇怪”案例，如果可能的话，但为此我需要一些建议或最佳实践那方面。遗憾的是，到目前为止我找不到任何东西，所以我求助于更有知识的人：我应该考虑捕获哪些最佳实践或奇怪的案例，或者我应该只允许发送任何内容，而不管它是 header 还是标签？
如果有人感兴趣，代码在 https://github.com/Simbiat/HTTP20/blob/main/src/Headers.php（links 函数）中。
它们应该与@Evert 声明的一样，所以理论上您可以使用其中任何一个。但是有一些注意事项：
Headers 通常在 Web 服务器配置中设置（至少对于静态页面），这对开发人员来说可能不那么容易更新。
然而，它还有一个额外的优势，即您可以同时为多个页面设置这些字体（例如，在每个 .html 文件上预加载您的核心字体，而不必记住在所有页面上进行设置，或所有页面模板（如果使用 CMS）。
另一方面，如果您有不同的需求（例如，不同的页面使用不同的字体），HTML 版本通常更容易按页面（或页面模板）进行配置。
还有一些人说在 header 中执行此操作有轻微的性能考虑，但老实说，只要它在 <HEAD> 元素中足够高，我真的认为你很难做到注意这个。
也许更重要的是，如果您的网络服务器隐藏在其他基础设施（例如 CDN 或其他代理）之后，它是否会逐跳传递。理论上应该是，对于简单的 headers，但是对于像 HTTP/2 push 这样的东西，就没那么容易了。如果它在 HTML 中，则无需担心这一点（当然假设中介没有更改标记！）。
您提到了 HTTP/2 推送用例，那肯定需要 header（虽然这不是设置推送的定义标准方法，一些服务器或 CDN 使用其他方法，但许多使用这个）。然而，考虑到 HTTP/2 推送的复杂性和问题，它可能导致比它解决的问题更多的问题，这可能是推荐 HTML 方法以确保它永远不会被推送的原因。
总而言之，我建议在 HTML 中设置此项。更简单。
但是其他类似的东西不是这种情况，可以在 HTML 和 HTTP header 中设置。例如，CSP 在 HTML 版本中受到限制，缺少 HTTP Header 版本的某些功能，并且也不推荐使用 JavaScript 而 HTTP header 可以更改它] 不能。但对于简单的 Link header 来说，这些都不是问题。
我目前正在开发一项功能，以协助准备 Link: HTTP header 或一组 <link> 标签，并且在阅读有关此的不同材料时，我仍然无法找到简单问题的答案：何时使用 Link: header 以及何时使用 <link>.
目前只能说，如果要使用HTTP20服务器推送，建议使用header。另一方面，即使我推送样式表，它也不会被应用，除非 HTML 输出中有相应的标签。
由于我正在准备库以帮助进行一些标准化和清理，因此我想至少捕获一些像这样的“奇怪”案例，如果可能的话，但为此我需要一些建议或最佳实践那方面。遗憾的是，到目前为止我找不到任何东西，所以我求助于更有知识的人：我应该考虑捕获哪些最佳实践或奇怪的案例，或者我应该只允许发送任何内容，而不管它是 header 还是标签？
如果有人感兴趣，代码在 https://github.com/Simbiat/HTTP20/blob/main/src/Headers.php（links 函数）中。
它们应该与@Evert 声明的一样，所以理论上您可以使用其中任何一个。但是有一些注意事项：
Headers 通常在 Web 服务器配置中设置（至少对于静态页面），这对开发人员来说可能不那么容易更新。
然而，它还有一个额外的优势，即您可以同时为多个页面设置这些字体（例如，在每个 .html 文件上预加载您的核心字体，而不必记住在所有页面上进行设置，或所有页面模板（如果使用 CMS）。
另一方面，如果您有不同的需求（例如，不同的页面使用不同的字体），HTML 版本通常更容易按页面（或页面模板）进行配置。
还有一些人说在 header 中执行此操作有轻微的性能考虑，但老实说，只要它在 <HEAD> 元素中足够高，我真的认为你很难做到注意这个。
也许更重要的是，如果您的网络服务器隐藏在其他基础设施（例如 CDN 或其他代理）之后，它是否会逐跳传递。理论上应该是，对于简单的 headers，但是对于像 HTTP/2 push 这样的东西，就没那么容易了。如果它在 HTML 中，则无需担心这一点（当然假设中介没有更改标记！）。
您提到了 HTTP/2 推送用例，那肯定需要 header（虽然这不是设置推送的定义标准方法，一些服务器或 CDN 使用其他方法，但许多使用这个）。然而，考虑到 HTTP/2 推送的复杂性和问题，它可能导致比它解决的问题更多的问题，这可能是推荐 HTML 方法以确保它永远不会被推送的原因。
总而言之，我建议在 HTML 中设置此项。更简单。
但是其他类似的东西不是这种情况，可以在 HTML 和 HTTP header 中设置。例如，CSP 在 HTML 版本中受到限制，缺少 HTTP Header 版本的某些功能，并且也不推荐使用 JavaScript 而 HTTP header 可以更改它] 不能。但对于简单的 Link header 来说，这些都不是问题。