如果分配不当，我应该释放 C 中的内存吗？

Question

当声明例如 malloc 然后检查它是否为 NULL 以查看它是否已正确分配时，如果它为 null 我是否应该释放内存，例如：

int *p;
p = (int *)malloc(sizeof(int)); 
  
    if (p == NULL)
    {
        free(p); //Should I free here or will it create an error?
        return NULL;
    }

Answer 1

如果 malloc returns 一个空指针，它根本无法分配任何东西，并且没有任何东西可以释放。

话虽如此，将空指针传递给 free 什么都不做，所以它是安全的。

在相关说明中，在 C 中你真的不应该 cast the result of malloc。

Answer 2

Should I free memory in C if it is not allocated properly?

你不应该，因为你不能，因为事实证明这个问题甚至没有意义。

malloc 要么为您提供指向正确分配的内存的指针，要么没有。
这两种情况是不同的：它要么给你一个非空指针，要么给你一个空指针。
空指针 return 表示 malloc 失败，没有为您分配任何内存。

假设在尝试但未能分配您请求的内存的过程中，malloc 确实部分分配了一些内存或其他东西。假设释放它是你的工作。你会怎么做？你无法引用那段记忆！当 malloc 失败时，它 return 给你一个空指针，根据定义，空指针指向任何地方。

将空指针传递给 free 函数没有多大意义。曾几何时，这是一个错误，而且往往会崩溃。今天，它是无害的：free 检查您是否向它传递了一个空指针，如果是，它什么都不做。

所以事实上，如果 malloc 部分分配内存或其他东西，然后失败，它必须是 malloc 的工作来自动清理它，然后 return指向你的空指针。

如果分配不当，我应该释放 C 中的内存吗？

Should I free memory in C if it is not allocated properly?

c

memory

dynamic-memory-allocation