存储过程 - 截断 table

Question

我创建了一个存储过程来将数据添加到 table。在模拟时尚中，步骤是：

截断原件table
Select数据改成原来的table

将select的数据写入原始table的查询相当长（几乎需要一分钟才能完成），这意味着table然后是空的一分钟以上的数据。

为了修复这个空 table 我将存储过程更改为：

select 数据进入#temp table
截断原始 table
将 #temp 中的 * 插入 Original

虽然存储过程是运行，但我在原来的 table 上做了一个 select *，它是空的（正在刷新，它一直是空的，直到存储过程完成）。

截断是否发生在过程的开头，而不管它在代码中的实际位置？如果是这样，我还能做些什么来控制何时删除数据？

Answer 1

一个非常有趣的方法将数据快速移动到table是使用分区切换。

使用 myStaging2 中的新数据创建两个分段 table，myStaging1 和 myStaging2。它们必须在 same 数据库和 same 文件组中（所以不是临时 tables 或 table 变量）， the EXACT same columns, PKs, FKs and indexes.

然后运行这个：

SET XACT_ABORT, NOCOUNT ON;      -- force immediate rollback if session is killed

BEGIN TRAN;

ALTER TABLE myTargetTable SWITCH TO myStaging1
WITH ( WAIT_AT_LOW_PRIORITY ( MAX_DURATION = 1 MINUTES, ABORT_AFTER_WAIT = BLOCKERS ));
-- not strictly necessary to use WAIT_AT_LOW_PRIORITY but better for blocking
-- use SELF instead of BLOCKERS to kill your own session

ALTER TABLE myStaging2 SWITCH TO myTargetTable
WITH (WAIT_AT_LOW_PRIORITY (MAX_DURATION = 0 MINUTES, ABORT_AFTER_WAIT = BLOCKERS));
-- force blockers off immediately

COMMIT TRAN;

TRUNCATE TABLE myStaging1;

这非常快，因为它只是一个元数据更改。

您会问：分区仅在企业版（或开发版）上受支持，这有什么帮助？

即使在标准版或速成版中，仍允许在彼此之间切换未分区的 table。

有关此技术的更多信息，请参阅 this article by Kendra Little。

Answer 2

SP 正在由 HTTP Get 中的代码调用，因此我不希望 table 在刷新期间为空超过一分钟。当我问这个问题时，我正在使用 table 中的 select * 进行测试，但刚才我通过点击邮递员中的端点进行了测试，但我从未收到过空响应。所以看来将截断稍后放在 sp 中确实有效。

存储过程 - 截断 table

Stored procedure - truncate table

tsql

sql-server

stored-procedures