Blazor 服务器与 Blazor Web Assembly
Blazor Server vs Blazor Web Assembly
我将使用新的 .NET 5 Blazor Framework 创建一个 ERP 应用程序，它包含 300 个页面和 250 个并发用户。我想知道开发 ERP 应用程序首选哪种建模托管：Blazor Server 或 Blazor Web Assembly。
Blazor Server App 在服务器上运行并通过 SignalR 与其客户端（浏览器）通信。服务器不会为应用程序的每个连接创建一个应用程序实例。由于代码在服务器上执行，并且只有 html 差异被传递给客户端以更新 DOM，服务器为每个连接的客户端创建一个电路对象，用于存储应用程序状态，会话数据等。这可能要求很高但仍然有效，并且服务器可以同时为数千个客户端提供服务。
WebAssembly Blazor 应用托管的工作方式不同。服务器的作用只是在首次访问时为应用程序提供服务。 App本身运行在客户端的浏览器上，一切都在客户端进行。这里不涉及服务器。从 Blazor 客户端对 Web Api 端点执行 HTTP 调用等同于当您的 Web 应用程序是 MVC 应用程序或剃刀页面应用程序。实际上，在幕后，WebAssembly 应用程序使用 JavaScript Fetch Api 将 HTTP 调用发送到 Web Api 端点。
如果您保持相同的功能级别，Blazor 服务器应用程序或 WebAssembly 将消耗几乎相同的资源：API 调用和双向通信（WebSocket = SignalR 连接）
如果您不需要 WebSocket，那么 WebAssembly 的扩展性更好。
对于少于 5000 个并发连接的 Intranet，Blazor Server 是更好的选择，因为：
- 您无需创建API，直接从页面代码调用业务逻辑。例如 cmd.ExecuteQuery()。开发 API 是一项巨大的开发任务，请查看 gRPC 以简化任务。
- 您可以像 WinForm 应用程序一样进行调试，这是宝贵的。不使用 API 使调试更容易
WebSocket 更适合 CPU 密集处理，可以 运行 在客户端或调用很少 API
的站点
我将使用新的 .NET 5 Blazor Framework 创建一个 ERP 应用程序，它包含 300 个页面和 250 个并发用户。我想知道开发 ERP 应用程序首选哪种建模托管：Blazor Server 或 Blazor Web Assembly。
Blazor Server App 在服务器上运行并通过 SignalR 与其客户端（浏览器）通信。服务器不会为应用程序的每个连接创建一个应用程序实例。由于代码在服务器上执行，并且只有 html 差异被传递给客户端以更新 DOM，服务器为每个连接的客户端创建一个电路对象，用于存储应用程序状态，会话数据等。这可能要求很高但仍然有效，并且服务器可以同时为数千个客户端提供服务。
WebAssembly Blazor 应用托管的工作方式不同。服务器的作用只是在首次访问时为应用程序提供服务。 App本身运行在客户端的浏览器上，一切都在客户端进行。这里不涉及服务器。从 Blazor 客户端对 Web Api 端点执行 HTTP 调用等同于当您的 Web 应用程序是 MVC 应用程序或剃刀页面应用程序。实际上，在幕后，WebAssembly 应用程序使用 JavaScript Fetch Api 将 HTTP 调用发送到 Web Api 端点。
如果您保持相同的功能级别，Blazor 服务器应用程序或 WebAssembly 将消耗几乎相同的资源：API 调用和双向通信（WebSocket = SignalR 连接）
如果您不需要 WebSocket，那么 WebAssembly 的扩展性更好。
对于少于 5000 个并发连接的 Intranet，Blazor Server 是更好的选择，因为：
- 您无需创建API，直接从页面代码调用业务逻辑。例如 cmd.ExecuteQuery()。开发 API 是一项巨大的开发任务，请查看 gRPC 以简化任务。
- 您可以像 WinForm 应用程序一样进行调试，这是宝贵的。不使用 API 使调试更容易
WebSocket 更适合 CPU 密集处理，可以 运行 在客户端或调用很少 API
的站点