2 JSON 模式问题，是否需要类型关键字以及核心和验证之间有什么区别

2 JSON Schema Questions, Is the type keyword required and what is the differencen between Core and Validation

好吧，我一直在上网，但找不到能明确回答以下问题的答案。

“是否需要类型关键字？”如果不是那么有人可以，尽管如此神圣，请以极其详细的方式描述当未提供时应该发生什么，验证方面。

我找到了这个...

http://json-schema.org/draft/2020-12/json-schema-validation.html#rfc.section.6.1.1

但我发现了很多其他示例，其中可以定义模式对象但没有此关键字。

例如，我找到了这个带有测试示例的 repo。

https://github.com/json-schema-org/JSON-Schema-Test-Suite/blob/master/tests/draft7/additionalProperties.json

他们在第 5 行有一个模式。它没有类型，但看起来他们在谈论一个对象。同样在第 21 - 25 行，他们描述了一个数组有效的测试。

谁能帮我解释一下。

同样对于第二个，...这里定义的核心和验证之间有什么区别...

https://json-schema.org/specification.html

先谢谢你

1。是否需要 type 关键字？

没有。关键字将响应它们设计的类型的实例，否则它们将被忽略（静默通过验证）。所以

{ "minimum": 5 }

会通过任何东西只要它不是小于5的数字。对象、字符串、数组等都通过。但是一旦你引入一个数字，这个关键字就会变得有趣并且它会做它的事情。

每个关键字都有它响应的一种类型或一组类型。 type 是对所有这些做出回应的人之一。

2。有哪些不同的规格？

我们（规范作者）认为，如果我们将规范分为两部分，事情会变得简单一些：一部分用于架构构造关键字（例如 $id、$schema、allOf、properties 等），还有一个用于值验证和注释（例如 minimum、minLength 等）。但是，确实 意味着您必须查看多个文档才能创建验证器。

它还允许我们在不修改其中一个的情况下修改另一个，尽管我们从未这样做过。

这个拆分是在几次迭代之前完成的，我们只是保留它，因为它看起来效果很好。