通过外键链查找行
find rows via a chain of foreign keys
假设我有下表:
用 ID 和名字加星标
带有 ID、名称和 StarId 的行星
带有 ID、名称和 PlanetId 的月亮
StarId
和PlanetId
都是外键。
在 entity framework 核心中,很容易找到属于特定恒星的所有卫星:
var moons = await db.Moons.Where(m => m.Planet.Star.Name == "Sun").ToListAsync();
我的问题是是否有一种快速的方法可以在交易中做同样的事情 SQL。可以通过连接来做到这一点。但是我看到的每个例子都比人们希望的要冗长得多。
根据一些评论,答案似乎是“不,没有。连接语法是必需的。”另一个答案中对此进行了很好的描述。
如果你想要我们太阳周围的卫星,你会使用:
select m.*
from Moon m join
Planet p
on p.Id = m.planetid join
Star s
on s.Id = p.starid
where s.name = 'Sun';
这可能没有你的语法那么简洁,但实际上很简单。
有些人不喜欢显式连接,所以他们可能会写:
select m.*
from moons m
where m.planet_id in (select p.planet_id
from planets p
where p.star_id in (select s.star_id
from stars s
where s.name = 'Sun'
)
);
这种风格对我没有吸引力,而且它往往会生成更糟糕的执行计划。
假设我有下表:
用 ID 和名字加星标
带有 ID、名称和 StarId 的行星
带有 ID、名称和 PlanetId 的月亮
StarId
和PlanetId
都是外键。
在 entity framework 核心中,很容易找到属于特定恒星的所有卫星:
var moons = await db.Moons.Where(m => m.Planet.Star.Name == "Sun").ToListAsync();
我的问题是是否有一种快速的方法可以在交易中做同样的事情 SQL。可以通过连接来做到这一点。但是我看到的每个例子都比人们希望的要冗长得多。
根据一些评论,答案似乎是“不,没有。连接语法是必需的。”另一个答案中对此进行了很好的描述。
如果你想要我们太阳周围的卫星,你会使用:
select m.*
from Moon m join
Planet p
on p.Id = m.planetid join
Star s
on s.Id = p.starid
where s.name = 'Sun';
这可能没有你的语法那么简洁,但实际上很简单。
有些人不喜欢显式连接,所以他们可能会写:
select m.*
from moons m
where m.planet_id in (select p.planet_id
from planets p
where p.star_id in (select s.star_id
from stars s
where s.name = 'Sun'
)
);
这种风格对我没有吸引力,而且它往往会生成更糟糕的执行计划。