覆盖模块的方法是一个好的约定吗？

Question

我有某种 template patterned 模块，其中定义的方法很少（默认行为），有些看起来像下面的方法：

def tax
  1.2
end

def do_something!
  raise "Please implement it in your class"
end

我读到在大多数情况下我应该使用模块而不是继承，因为继承能力（单一继承）以及当我根本不需要 super() 时。

但是我觉得覆盖所有 raise "..." 方法和一些默认方法（比如 tax 方法）有点内疚，因为它是模块。

你怎么看？

当我需要覆盖方法时，我应该使用继承还是包含模块？

Answer 1

我通常遵循的规则是：当必须在 class 中定义方法时，包括模块（例如，模块充当接口）我总是这样做：

def method_that_needs_to_be_defined
  raise NoMethodError
end

这是一个很好的做法，可以防止意外调用尚未定义的方法。

示例：

module Speaker
  def speak
    raise NoMethodError
  end
end

class Bird < Animal
  include Speaker

  def speak
    'chirp'
  end
end

Is overriding a module's method a good convention?