我可以使用哪种设计模式来提供创建 "pre-configured" UI 组件的几种方法

Question

免责声明：我是 Java 编程的新手，并且通常使用“极端”OOP，所以这个问题的答案可能非常简单。

我正在 Vaadin 中创建一个用户界面，这是一个为我提供许多有用组件的 Web 应用程序框架。通常，我对这些组件的默认设置并不完全满意。

例如，如果我希望每个 TextField 组件在字段失去焦点时立即触发值更改事件。 UploadField、TextArea、ComboBox 等有类似的设置，我想在每个实例上设置 classes .

目前，我拥有的是这样的：

public class ConfiguredComponents {
    public static TextField createConfiguredTextField(String caption) {
        TextField field = new TextField(caption);
        field.setImmediate(true);
        field.setSomeOtherOptions();
        ...
        return field;
    }
    public static UploadField createConfiguredUploadField(...) {
        ...
    }
    // etc. 
}

这完全不像 class！它只是静态方法的集合，我被告知要避免。另外，我想将每个组件的逻辑放在一个单独的文件中。配置有时会非常复杂，这样更有意义：这些都是非常小的独立逻辑位。

以下是我考虑过的解决方案：

保持简单：我可以去掉ConfiguredComponents，做一个大的包包含小工厂 classes。例如，myproject.ui.components.TextFieldFactory 知道如何创建已配置的 TextField，仅此而已。

优点:
- 丑ConfiguredComponentsclass不见了
- 所有逻辑都在单独的文件中。
缺点：
- 没有用于创建已配置组件的单一界面；唯一让它们在一起的是它们在同一个目录中。基本上，我必须公开很多微小的 classes，并且没有单个 class 或对象管理它们。（直觉上感觉这是一件很糟糕的事情，但我不知道它是否真的是。）
- 也没有办法覆盖或扩展静态方法，因此“伪造”UI 用于测试的东西变得更加困难。
抽象工厂模式:我把ConfiguredComponents变成了一个AbstractComponentFactory管理着很多小工厂。

优点:
- 所有逻辑都在单独的文件中。
- 实际配置我的组件的逻辑完全在幕后。
缺点：
- 每次我想在代码中的任何位置为我的视图创建一个组件时，我都需要一个 AbstractComponentFactory 的实例。这意味着要么保留一个单例对象，has a lot of downsides，要么每次都创建一个 new AbstractComponentFactory()。
- 如果我想向我的小“库”中添加新组件，我必须在两三个地方而不是一个地方编写新代码。
一些我不知道的其他设计模式： 我读过一些关于 Builder，和Facade，感觉可能适用于这里，但我不是很了解。

您将如何处理这个设计决策？

Answer 1

我认为一种可能的方法是将 AbrstractFactory 与 Service Locator or Registry patterns

一起使用

因为你有无数的对象没有复杂的实例化过程（如果是的话求助于构建模式），你用抽象工厂创建对象并将它们注册到注册表中。随时随地根据需要解决它们。

或者您可以求助于简单的 IOC 容器，您的整个应用程序都围绕着

Answer 2

如果你的组件可以被继承，那就继续吧；对于要更改默认设置的每个组件，在构造函数中创建一个新的派生 class 和配置设置。否则，

抽象工厂模式是个不错的选择。我认为您对这种模式有误解。 AbstractComponentFactory 只是一个接口，它不管理任何东西。该界面如下所示：

interface AbstractComponentFactory {
    public TextField createTextFiled(...);
    public UploadField createUploadFiled(...);
    ...
}

在你的情况下，我认为你只需要一个工厂实现：

class MaurisComponentFactory implements AbstractComponentFactory {
    public TextField createTextFiled(...) {
        new ... config ... return;
    }
    public UploadField createUploadFiled(...) {
        new ... config ... return;
    }
    ...
}

正如您所说，我们既不应该使用 Singleton，也不应该每次都创建新的 MaurisComponentFactory。相反，我们应该在 main() 方法中只创建一个实例，然后尝试将这个实例注入到每个需要创建组件的地方。

我可以使用哪种设计模式来提供创建 "pre-configured" UI 组件的几种方法

Which design pattern can I use to supply several methods that create "pre-configured" UI components

java

user-interface

design-patterns