检查列表理解中的表达式是否为空字符串
check if expression within list comprehension is empty string
我有这个列表理解:
[''.join(letter for letter in word if not letter.isdigit()) for word in words]
我想要做的是对列表 words
中的每个 word
检查 word
是否由 数字 组成。如果单词包含数字字符,它将从最终输出中排除。
例如,remove_numbers(['lion', 'tiger99', 'yes7', '9'])
给我:
['lion', 'tiger', 'yes', '']
但是,我还想在最终输出中排除空字符串。所以期望的输出是:
['lion', 'tiger', 'yes']
我试图在列表理解中添加 if not word
。不幸的是,这没有用。有人可以帮忙吗?
if not word
在您的示例中不起作用,因为最后一个 "word" 不是空字符串 ''
但它是 '9'
,你的处理后的输出是空字符串,它被附加到你的输出数组。
@aminrd 的建议应该这样做,这里我们检查输入的单词是否是纯数字,但是这不适用于小数。
示例代码:
words = ['lion', 'tiger300', 'yes7', '9']
print([''.join(letter for letter in word if not letter.isdigit()) for word in words if not word.isnumeric()])
# or using regex
import re
print([re.sub('\d', '', word) for word in words if not word.isnumeric()])
输出
['lion', 'tiger', 'yes']
因为您想知道如何在列表理解中检查输出单词是否为空
代码:
words = ['lion', 'tiger300', 'yes7', '9']
print([x for x in [''.join(letter for letter in word if not letter.isdigit()) for word in words] if x])
输出
['lion', 'tiger', 'yes']
但是这种方法效率低下,应该首选第一种方法,因为它只创建一个列表,这会创建两个列表,第一个更易于阅读。
我有这个列表理解:
[''.join(letter for letter in word if not letter.isdigit()) for word in words]
我想要做的是对列表 words
中的每个 word
检查 word
是否由 数字 组成。如果单词包含数字字符,它将从最终输出中排除。
例如,remove_numbers(['lion', 'tiger99', 'yes7', '9'])
给我:
['lion', 'tiger', 'yes', '']
但是,我还想在最终输出中排除空字符串。所以期望的输出是:
['lion', 'tiger', 'yes']
我试图在列表理解中添加 if not word
。不幸的是,这没有用。有人可以帮忙吗?
if not word
在您的示例中不起作用,因为最后一个 "word" 不是空字符串 ''
但它是 '9'
,你的处理后的输出是空字符串,它被附加到你的输出数组。
@aminrd 的建议应该这样做,这里我们检查输入的单词是否是纯数字,但是这不适用于小数。
示例代码:
words = ['lion', 'tiger300', 'yes7', '9']
print([''.join(letter for letter in word if not letter.isdigit()) for word in words if not word.isnumeric()])
# or using regex
import re
print([re.sub('\d', '', word) for word in words if not word.isnumeric()])
输出
['lion', 'tiger', 'yes']
因为您想知道如何在列表理解中检查输出单词是否为空
代码:
words = ['lion', 'tiger300', 'yes7', '9']
print([x for x in [''.join(letter for letter in word if not letter.isdigit()) for word in words] if x])
输出
['lion', 'tiger', 'yes']
但是这种方法效率低下,应该首选第一种方法,因为它只创建一个列表,这会创建两个列表,第一个更易于阅读。