ListProperty<T> 与 ObjectProperty<ObservableList<T>>
ListProperty<T> vs. ObjectProperty<ObservableList<T>>
我注意到 ListView 中的 itemsProperty 是 ObjectProperty<ObservableList<T>> 类型，但我本以为 ListProperty<T>.
现在我想知道：我应该什么时候使用 ObjectProperty<ObservableList<T>>，什么时候使用 ListProperty<T>？
答案可以在 ObjectProperty 的 JavaFX 文档中找到，特别是这一行：
For specialized implementations for ObservableList, ObservableSet and ObservableMap that also report changes inside the collections, see ListProperty, SetProperty and MapProperty, respectively.
因此，如果 ObservableList 本身发生变化，使用 ObjectProperty<ObservableList<T>> 将报告，但如果 中 ObservableList 的任何成员发生变化则不会。
因此，为了回答您的问题，当您仅在 ObservableList 已更改（即：添加或删除的项目）时才需要报告时，您可以使用 ObjectProperty<ObservableList<T>>。如果您还需要跟踪对 ObservableList 中的实际项目所做的更改，则应使用 ListProperty<T>。
我注意到 ListView 中的 itemsProperty 是 ObjectProperty<ObservableList<T>> 类型，但我本以为 ListProperty<T>.
现在我想知道：我应该什么时候使用 ObjectProperty<ObservableList<T>>，什么时候使用 ListProperty<T>？
答案可以在 ObjectProperty 的 JavaFX 文档中找到，特别是这一行：
For specialized implementations for ObservableList, ObservableSet and ObservableMap that also report changes inside the collections, see ListProperty, SetProperty and MapProperty, respectively.
因此，如果 ObservableList 本身发生变化，使用 ObjectProperty<ObservableList<T>> 将报告，但如果 中 ObservableList 的任何成员发生变化则不会。
因此，为了回答您的问题，当您仅在 ObservableList 已更改（即：添加或删除的项目）时才需要报告时，您可以使用 ObjectProperty<ObservableList<T>>。如果您还需要跟踪对 ObservableList 中的实际项目所做的更改，则应使用 ListProperty<T>。