对银行家算法的误解？
Misunderstanding bankers algorithm?
我想了解银行家算法的工作原理。我有一个关于它如何在我的大学幻灯片上工作的例子，但我不确定为什么跳过了其中一个过程（在我的例子中 P4）。这个时候不应该这样查吗？我是不是误会了什么？
P4 [3,2,2,3] <= [4,4,2,3]
我的回答：
大学幻灯片的答案：
你说得对，它应该是序列的一部分，它会的。看起来你的大学幻灯片只显示了银行算法的第一步。这就是为什么 P3 之后有一个逗号（幻灯片的屏幕截图）：
正如您已经注意到的，一旦 P3 完成，系统将有足够的资源提供给 P4，因为可用性向量将更新如下：
A
B
C
D
Available
3+1
3+1
0+2
2+1
而P4需要的是如下：
你显然可以继续这个序列，因为在 P4 完成后，P0 可能会请求资源并获得批准等等。
我想了解银行家算法的工作原理。我有一个关于它如何在我的大学幻灯片上工作的例子，但我不确定为什么跳过了其中一个过程（在我的例子中 P4）。这个时候不应该这样查吗？我是不是误会了什么？
P4 [3,2,2,3] <= [4,4,2,3]
我的回答：
大学幻灯片的答案：
你说得对，它应该是序列的一部分，它会的。看起来你的大学幻灯片只显示了银行算法的第一步。这就是为什么 P3 之后有一个逗号（幻灯片的屏幕截图）：
正如您已经注意到的，一旦 P3 完成，系统将有足够的资源提供给 P4，因为可用性向量将更新如下：
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| Available | 3+1 | 3+1 | 0+2 | 2+1 |
而P4需要的是如下：
你显然可以继续这个序列，因为在 P4 完成后，P0 可能会请求资源并获得批准等等。