为什么 class 可以被当作 std::function<float()> 而 shared_ptr 不能被当作 std::shared_ptr<std::function<float()>>

Question

有些代码能够将实现 operator() 的 class 视为 std::function。然后我尝试做同样的事情，但使用 shared_ptr:

#include <functional>
#include <memory>

class WhiteNoise  {
public:
    WhiteNoise()  {}
    float operator() () {
        return 0;
    }
};

int main() {
    //fails
    std::shared_ptr<std::function<float()>> = std::dynamic_pointer_cast<std::function<float()>>(std::make_shared<WhiteNoise>());
    //fails
    std::shared_ptr<std::function<float()>> = std::make_shared<WhiteNoise>();
    //works
    std::function<float()> f = WhiteNoise();
}

为什么我可以将 WhiteNoise 视为 std::function<float()> 而不能将 shared_ptr<WhiteNoise> 视为 shared_ptr<std::function<float()>>

Answer 1

Why I can treat WhiteNoise as std::function<float()> but not shared_ptr<WhiteNoise> as shared_ptr<std::function<float()>>

出于类似的原因，为什么 int 可以分配给 double，但 int* 不能分配给 double*。因为从int到double有一个定义的转换，但是不相关的指针类型之间没有定义的转换

同样，有一个可调用函数对象到 std::function 的定义转换。 std::function 将复制对象，并在需要时调用其实现的 operator()。

但是当 T 不是它自己时，没有定义从 std::shared_ptr<T>（即 T*）到 std::shared_ptr<std::function>（即 std::function*）的转换std::function.

如果你有一个 std::shared_ptr<WhiteNoise> 并且你想用它制作一个 std::shared_ptr<std::function<float()>>（为什么？），你可以这样做：

auto wn = std::make_shared<WhiteNoise>();
auto func = std::make_shared<std::function<float()>>(*wn);
float f = (*func)();

为什么 class 可以被当作 std::function<float()> 而 shared_ptr 不能被当作 std::shared_ptr<std::function<float()>>

Why class can be treated as std::function<float()> but shared_ptr cannot be treated as std::shared_ptr<std::function<float()>>

c++

polymorphism