Python

Question

我刚开始学习 Python。我从 here 看到了一段有趣的代码，作者用来解释短路。代码如下：

>>> def fun(i):
...     print "executed"
...     return i
...

我试着调用 fun(1)。输出如下，对我来说很有意义。

>>> fun(1)
executed
1

然后我尝试了 [fun(i) for i in [0, 1, 2, 3]]，输出如下所示：

>>> [fun(i) for i in [0, 1, 2, 3]]
executed
executed
executed
executed
[0, 1, 2, 3]

我期待这样的事情：

executed
0
executed
1
executed
2
executed
3

谁能告诉我我做错了什么？谢谢！

Answer 1

试试

l = [fun(i) for i in [0, 1, 2, 3]]

这将输出

executed
executed
executed
executed

然后就执行l，这样会显示l的值，也就是：[0, 1, 2, 3]

所以当你执行

>>> [fun(i) for i in [0, 1, 2, 3]]

这会调用 fun(0)、fun(1) 等，并显示 executed，然后显示计算值：[0, 1, 2, 3]

Answer 2

这个上下文中的方括号形成一个新列表，其中每个元素都是[0,1,2,3]中相应元素的函数fun。它被称为清单 list-comprehensions。 “executed”被打印出来是因为在形成新列表的过程中调用了 fun 函数（对于 [0, 1, 2, 3] 中的每个元素）。数字 0、1、2 和 3 没有打印出来，因为 fun 的 return 值没有打印出来，而是放在新列表中。要查看新列表：

print("new list:",[fun(i) for i in [0, 1, 2, 3]])

Answer 3

>>> def fun(i):
...     print "executed"
...     return i
...

这不是短路的例子。这是 具有副作用的函数 - 它确实写入标准输出，除了返回值之外，这是可以观察到的效果。

[fun(i) for i in [0, 1, 2, 3]]

这是list理解。一般来说，你应该有充分的理由在这种地方使用有副作用的函数，PEP 202 解释 list 理解的动机如下：

List comprehensions provide a more concise way to create lists in situations where map() and filter() and/or nested loops would currently be used.

因此阅读您的代码的人可能会认为它必须只是创建列表，没有在此操作期间打印元素。

Python - 在 for 循环中打印和 return

Python - print and return in for loops

for-loop

return

list-comprehension