设计scala库需要避免反射吗？

Question

以argonaut为例，在我们的一些项目中，当需要处理JSON时，人们会为此使用argonaut，并对字段进行硬编码，例如：

implicit def AddressCodecJson: CodecJson[Address] =
    casecodec3(Address.apply, Address.unapply)("street", "number", "post_code")

如果有大caseclass，列表会很长：

implicit def AddressCodecJson: CodecJson[Address] =
    casecodec12(Address.apply, Address.unapply)("street", "number", "post_code", "...", "...", "...", "...", "...", "...", "...", "...", "...")

我的问题是为什么我们需要对它们进行硬编码，而不是通过反射获取字段？

有什么技术问题，或者人们在设计 Scala 库时不喜欢使用反射？

Answer 1

我不是很清楚您是否在尝试一般地解析 json。我假设您想一般地解析任何 json。如果是这种情况，您可以使用 json4s 来代替为每个 classes 创建隐式转换。在这种情况下，您不需要为每个 class 提供隐式转换。我们在我们的项目中广泛使用它。您只需要为每种类型提供隐式转换器（例如：如何转换 java.sql.timestamp、java.sql.Date、Joda-Time 等）。

这个 link 可能会对您有所帮助。

设计scala库需要避免反射吗？

Do we need to avoid reflection when design scala libraries?

reflection

scala

argonaut