array_object.uniq.each 连锁 Ruby

Question

在下面的代码中我得到了预期的结果：

（我正在进行的学习练习的重点是编写代码来修改原始数组而不是 return 创建一个新数组）

def filter_out!(array, &prc)
    array.uniq.each { |el| array.delete(el) if prc.call(el) } #my block of code
end

arr_2 = [11, 17, 13, 15 ]
filter_out!(arr_2) { |x| x.odd? }
p arr_2     # []

但是，如果我删除 .uniq 并仅使用 array.each，输出将更改为 [17, 15]。

我认为不同之处在于，当仅使用 array.each 索引时，索引正在循环，当在零索引处删除 11（因为它是奇数）时，它会查看下一个索引，1，但是 17不再位于该索引处（现在是 13），因此跳过该元素以针对该块进行测试。 15 也一样，这就是为什么它和 17 仍然存在的原因。

我的假设正确吗？如果是这样，.uniq 的基础功能如何绕过它？我假设在 .each 之前链接 .uniq 会简单地 return 与 [17, 15] 相同的 'incorrect answer' 因为所有值都已经是唯一的并且 .each 会再次在 [11, 17, 13, 15 ] .

上执行

Answer 1

Is my assumption correct?

是的。

How does the underlying functionality of .uniq bypass this?

因为调用此方法 returns 一个 NEW OBJECT，所以您不再改变正在迭代的对象。

# Your object_ids will be different!
arr_2.object_id
  #=> 70302248117520

arr_2.uniq.object_id
  #=> 70302210605760

array_object.uniq.each 连锁 Ruby

array_object.uniq.each chain Ruby

ruby

method-chaining