合并树中的部分是否有最大 "healthy" 大小？
Is there a maximum "healthy" size for a part in a Merge Tree?
我在 Clickhouse 20.7.2 上有一个 table 和 this schema 的 3 节点集群（3 个副本，一个分片）运行ning。我没有更改任何默认的合并树配置设置。
正如预期的那样，Clickhouse 后台合并生成的部分达到了大约 150Gb 的最大大小。它定期生成包含 10-20 个部分的分区。这似乎是意料之中的。
有时我运行 对某些分区进行OPTIMIZE FINAL 以删除重复项。正如预期的那样，这会将各个部分压缩在一起并生成大至 350Gb 的部分。
当 运行安装那么大的零件时，我应该注意什么特别的问题吗？
后台合并生成的默认最大部分大小是否特别为 150Gb 也是有原因的？
非常感谢您。
Is there any specific concern I should watch out for when running parts that are that big?
不用担心。
Also is there a reason for the default max part size generated
by background merges to be specifically 150Gb ?
没有特别的原因。 Yandex 事先不知道什么值足够好，他们设置了 100GB。后来（2017 年 12 月），他们决定逐渐将其增加到 300GB（或 500GB？），他们第一次尝试并更改了它，他们设置了 150GB，他们得到了大量的支持，因为所有用户的所有系统都开始合并旧部分和变得很慢。所以他们决定不再更改此参数。
我在 Clickhouse 20.7.2 上有一个 table 和 this schema 的 3 节点集群（3 个副本，一个分片）运行ning。我没有更改任何默认的合并树配置设置。
正如预期的那样，Clickhouse 后台合并生成的部分达到了大约 150Gb 的最大大小。它定期生成包含 10-20 个部分的分区。这似乎是意料之中的。
有时我运行 对某些分区进行OPTIMIZE FINAL 以删除重复项。正如预期的那样，这会将各个部分压缩在一起并生成大至 350Gb 的部分。
当 运行安装那么大的零件时，我应该注意什么特别的问题吗？ 后台合并生成的默认最大部分大小是否特别为 150Gb 也是有原因的？
非常感谢您。
Is there any specific concern I should watch out for when running parts that are that big?
不用担心。
Also is there a reason for the default max part size generated by background merges to be specifically 150Gb ?
没有特别的原因。 Yandex 事先不知道什么值足够好，他们设置了 100GB。后来（2017 年 12 月），他们决定逐渐将其增加到 300GB（或 500GB？），他们第一次尝试并更改了它，他们设置了 150GB，他们得到了大量的支持，因为所有用户的所有系统都开始合并旧部分和变得很慢。所以他们决定不再更改此参数。