我可以问一下在 Typescript（和字符串联合类型）中使用（或不使用）枚举的任何哲学原因吗？

Question

这几天学习了Typescript中enum和const enum的概念，一头雾水。我知道 const enum 将被转换为简单值，而另一个则不会。我还了解到使用字符串联合类型和普通 enum （如迭代）之间的一些功能差异。

但我无法理解何时以及为什么我应该（不）使用（const）enum。我认为 enum 上的迭代不是那么普遍，很难预测他们是否会使用它。

有一个 post（这是用韩语写的，很抱歉）“tree-shaking 无法优化转译 enum，因为它们是 IIFE”。 (Link)

我应该毫不犹豫地使用 const enum，还是使用其他替代方法有更多的优点和缺点：字符串联合类型。

TLDR

如果 const enum 比 enum 更轻量级，是否有使用 enum 的实际理由？
我已经知道 Babel 不能与 const enum 一起工作。在那种情况下，为什么有人使用 enum 而不是字符串联合类型，即使他们不对其进行迭代。

Answer 1

我相信 enums 从 C# 来到 TypeScript。一般来说，TypeScript 中的数值 enums 是不安全的。考虑这个例子：

const enum Foo{
  a,
  b
}

const handle=(arg:Foo)=>arg

handle(42) // no error

这是因为 TypeScript 具有结构类型系统而不是名义上的。

非 const enum 会产生大量样板代码：

var Foo;
(function (Foo) {
    Foo[Foo["a"] = 0] = "a";
    Foo[Foo["b"] = 1] = "b";
})(Foo || (Foo = {}));

所以，我的建议是完全避免 enums。您可以改用不可变对象。考虑这个例子：

const Foo = {
  a: 1,
  b: 2
} as const;

type Values<T> = T[keyof T]

type Foo = Values<typeof Foo>;

const handle = (arg: Foo) => arg

handle(Foo.a) // ok
handle(Foo.b) // ok

handle(42) // error

至于string unions，想象一下这种情况：

enum Events {
  click = 'click',
  hover = 'hover'
}

type Union = 'click' | 'hover'

您在 100 个文件中使用 Events.click 作为值，然后您的技术主管告诉您应该将 click 重命名为 _click。你接下来要做什么：

enum Events {
  click = '_click',
  hover = '_hover'
}

就是这样。您只需更改一个类型声明，而在联合字符串的情况下，您需要替换每个使用的文字字符串。这只是一个案例。我相信联合字符串有很多用例。假设您有一些需要使用字符串文字的类型。没有理由只创建一个运行时值来表示一个类型。这是使用字符串文字而不是 enums.

的有效情况

这一切都取决于。

我可以问一下在 Typescript（和字符串联合类型）中使用（或不使用）枚举的任何哲学原因吗？

Can I ask any philosophical reason for using (or not using) enum in Typescript (and string union type)

union

enums

types

constants

typescript