=delete for templates 和 just using explicit 之间有什么区别？

Question

我正在阅读 Explicitly defaulted and deleted special member functions, and saw that in order to call only the function f with double and avoid an implicit conversion, one could write this (from the same page):

struct OnlyDouble
{
    void f(double d);
    template<class T> void f(T) = delete;
};

有没有理由写上面的代码而不是下面的这段代码？

struct OnlyDouble
{
    explicit void f(double d);
};

有什么区别，或者是否有一些我不知道的额外行为？

Answer 1

两件事：

1. explicit 对函数无效，因此 explicit void f(double); 无法编译。
2. explicit 不会阻止参数的隐式转换。

也就是说，即使比较是在：

struct OnlyDouble
{
    OnlyDouble(double d);
    template<class T> OnlyDouble(T) = delete;
};

和

struct OnlyDouble
{
    explicit OnlyDouble(double d);
};

你是对的，两者都会出错：

OnlyDouble od = 42;

但以下第一个格式错误，第二个格式正确：

OnlyDouble od(42);