长 运行 作业不应阻止 MR 被合并
Long running job should not prevent a MR from being merged
考虑具有以下作业的管道：
build：运行构建并花费 1 分钟report：运行静态代码分析，post将结果发送给 MR，耗时 59 分钟
应尽快将 report 阶段的结果告知开发人员，但不应阻止 MR 被合并。管道的行为应如下所示：
build 必须始终成功，才能合并 MR。report 应该总是最终启动并成功执行，但不应该强制等待它才能合并 MR。
gitlab 中是否有可能创建这样的管道？
到目前为止，我知道以下选项：
- 禁用“Pipelines must succeed”设置：此时即使
build不成功也可以合并MR。
- 将
report 的 allow_failure 设置为真。在这种情况下，可以在 build 完成后通过取消 report 作业合并 MR，但这违反了报告应始终执行的要求。如果您必须在能够合并之前取消可选作业，这也是糟糕的开发人员体验。
- 合并后执行
report作业。这有两个缺点：
- 只有MR合并后才会收到报告，而不是尽快收到。
report 作业不能post 将结果提交给 MR，MR 会通知相关人员。
您可以将 report 作业移动到子管道（= 项目中的单独 .yml 文件）并使用 trigger keyword and without strategy: depend 触发它。
这使您可以触发作业而无需等待它，也无需考虑它在管道中的状态。
考虑具有以下作业的管道：
build：运行构建并花费 1 分钟report：运行静态代码分析，post将结果发送给 MR，耗时 59 分钟
应尽快将 report 阶段的结果告知开发人员，但不应阻止 MR 被合并。管道的行为应如下所示：
build必须始终成功，才能合并 MR。report应该总是最终启动并成功执行，但不应该强制等待它才能合并 MR。
gitlab 中是否有可能创建这样的管道？
到目前为止，我知道以下选项：
- 禁用“Pipelines must succeed”设置：此时即使
build不成功也可以合并MR。 - 将
report的allow_failure设置为真。在这种情况下，可以在build完成后通过取消report作业合并 MR，但这违反了报告应始终执行的要求。如果您必须在能够合并之前取消可选作业，这也是糟糕的开发人员体验。 - 合并后执行
report作业。这有两个缺点：- 只有MR合并后才会收到报告，而不是尽快收到。
report作业不能post 将结果提交给 MR，MR 会通知相关人员。
您可以将 report 作业移动到子管道（= 项目中的单独 .yml 文件）并使用 trigger keyword and without strategy: depend 触发它。
这使您可以触发作业而无需等待它，也无需考虑它在管道中的状态。