为运行时或编译时引用所有必需的程序集？
Reference all required assemblies for runtime or compile time?
我以为这个问题已经被问过很多次了，但我找不到。
我们正在开发应用程序，并且有多个共享程序集供多个目标使用。当我创建一个新的应用程序时，我可能会使用这样的程序集（例如框架）并在我的项目中引用它。这里一切都很好。但是，当此框架程序集使用例如模型程序集时，Visual Studio 并没有强迫我引用它。只要我的代码不涉及任何模型类型，它就可以在没有引用的情况下正常编译。
在运行时，它确实需要模型程序集。当发布这个应用程序时没有问题，因为我只是在我的安装程序项目中包含了所有需要的参考。
当我尝试调试 应用程序时，问题出现了。 bin 文件夹将没有模型程序集，因为它未被引用。
问题
是否有解决这种 "reference of a reference" 情况的最佳做法？
我们提出的解决方案
添加模型作为参考
这感觉不对，我们污染了项目
在解决方案中包含模型项目并添加为项目引用
这感觉更糟（污染溶液）
添加post-构建步骤
可能是一个解决方案，但也感觉不对。
对另一个项目的引用不一定是项目引用。在您的示例中，将 Model 引用为 Framework 中的 Bin 引用。这样，预构建模型将包含在构建框架中。
最好的解决方案是用 NuGet 打包您的 Framework 或 Library 程序集（或集合）。然后，您可以在 Visual Studio 中使用 NuGet 来处理所有这些引用。这很好用，即使在使用嵌套依赖项时也是如此。
NuGet 得到完全支持并集成到 Visual Studio 中。托管您自己的包存储库非常容易（就像指向包的文件共享一样简单）。
您可以为自己的（内部）包托管一个私有的现场存储库。大多数商店都是这样做的。您可以将其与一个或多个 public NuGet 存储库结合使用，用于 public 事物，如 Log4Net 等。
虽然这似乎需要一些时间才能完成 运行（这是相对的，但请尝试先使用 public 包，以便先掌握使用 NuGet 的窍门)，你也会得到很多好处。例如，您可以开箱即用地支持对库进行版本控制。
在我的公司，我们多年来一直遇到这个问题，我们过去常常构建库程序集 (50+) 并将其签入到源代码管理中，然后将其拖到各个分支中。由于我们已经切换到使用 NuGet 的方法，这个问题对我们来说就消失了。再也不会回头看了。
我以为这个问题已经被问过很多次了，但我找不到。
我们正在开发应用程序，并且有多个共享程序集供多个目标使用。当我创建一个新的应用程序时，我可能会使用这样的程序集（例如框架）并在我的项目中引用它。这里一切都很好。但是，当此框架程序集使用例如模型程序集时，Visual Studio 并没有强迫我引用它。只要我的代码不涉及任何模型类型，它就可以在没有引用的情况下正常编译。
在运行时，它确实需要模型程序集。当发布这个应用程序时没有问题，因为我只是在我的安装程序项目中包含了所有需要的参考。
当我尝试调试 应用程序时，问题出现了。 bin 文件夹将没有模型程序集，因为它未被引用。
问题
是否有解决这种 "reference of a reference" 情况的最佳做法？
我们提出的解决方案
添加模型作为参考
这感觉不对，我们污染了项目
在解决方案中包含模型项目并添加为项目引用
这感觉更糟（污染溶液）
添加post-构建步骤
可能是一个解决方案，但也感觉不对。
对另一个项目的引用不一定是项目引用。在您的示例中，将 Model 引用为 Framework 中的 Bin 引用。这样，预构建模型将包含在构建框架中。
最好的解决方案是用 NuGet 打包您的 Framework 或 Library 程序集（或集合）。然后，您可以在 Visual Studio 中使用 NuGet 来处理所有这些引用。这很好用，即使在使用嵌套依赖项时也是如此。
NuGet 得到完全支持并集成到 Visual Studio 中。托管您自己的包存储库非常容易（就像指向包的文件共享一样简单）。
您可以为自己的（内部）包托管一个私有的现场存储库。大多数商店都是这样做的。您可以将其与一个或多个 public NuGet 存储库结合使用，用于 public 事物，如 Log4Net 等。
虽然这似乎需要一些时间才能完成 运行（这是相对的，但请尝试先使用 public 包，以便先掌握使用 NuGet 的窍门)，你也会得到很多好处。例如，您可以开箱即用地支持对库进行版本控制。
在我的公司，我们多年来一直遇到这个问题，我们过去常常构建库程序集 (50+) 并将其签入到源代码管理中，然后将其拖到各个分支中。由于我们已经切换到使用 NuGet 的方法，这个问题对我们来说就消失了。再也不会回头看了。