相同的代码，一个有效，一个无效。有什么不同？

Question

我是一名初级程序员，这是我第一次 posting。我目前正在用 C++ 编写蛇游戏。游戏的大部分内容并不难实现，但是当它到达蛇的尾巴时，整个程序就崩溃了。我花了大约 2 个小时试图找出问题所在，然后我决定尝试重写有问题的代码。根据我的理解，我没有改变任何东西，但现在它起作用了。有人可以向我解释发生了什么变化吗？这是代码，评论的一个不工作另一个工作正常：

   else { 
            bool eCoada = false;
            for (int s = 0; s <= ntail; s++)
            {
                if (tail[s].height == j && tail[s].width == k)
                { eCoada = true; break; }

            }
            if (eCoada == false)  cout << " ";
            else cout << "o";
        }
    /*  else  {
            bool eCoada = false;
        for (int s = 0;s <= ntail; s++)
        {
            if (tail[s].height==j &&  k==tail[s].width==k)
            { eCoada = true; break; }
            if (eCoada==false)  cout << " ";
            else cout << "o";
        }
               
            }*/

另外我应该提到这段代码是函数的一部分，如果你想让我post完整的代码我会这样做。

Answer 1

C++ 和我所知道的任何其他语言都不允许在一个语句中进行多重比较。你不能说是 x == y == z，你必须打破他们。如果（x ==y && y == z）

Answer 2

k==tail[s].width==k 与 tail[s].width == k 不同。你可能认为你写了类似 (k == tail[s].width) && (tails[s].width == k 的东西。但是 C++ 不会像那样自动放入 && 运算符。实际发生的是 == 运算符的 associativity 从左到右。所以这实际上意味着

(k == tails[s].width) == k

假设k和tails[s].width是int，那就意味着(k == tails[s].width)是bool。它与 k 之间的比较将检查 k 是 0 还是 1，而不是检查它是否与预期的宽度匹配。

如果您的 if(eCoada==false) 行，另一个区别在于位置。

在您的工作代码中，在 for 循环完成后，这意味着它只执行一次。

在您损坏的代码中，它位于循环 for 内，这意味着每次循环执行时都会打印 space。这也意味着因为你 break 在将 eCoada 设置为 true 后立即退出循环，你永远不会执行 else 分支并且永远不会打印 o。

相同的代码，一个有效，一个无效。有什么不同？

Same code, one works one doesn't. What's different?

c++

error-handling

function

object