这两个看似做同样事情的装饰器有什么区别呢？

Question

所以这是一个通用的装饰器：

示例 #1：

def decorator(or_func):

    def wrapper(*args, **kwargs):
        print(f'ran before {or_func.__name__} function')
        return or_func(*args, **kwargs)
    
    return wrapper

@decorator
def displayy(id, id2):
    print(f'display is running with the id {id} and {id2}')

displayy(8, 17)

因此，作为一名自学成才的开发人员，我尝试想出新的做事方式（通常是愚蠢的想法），然后进行某种利弊分析。所以我想到了这个：

示例 #2：

def decorator(or_func):
    print(f'ran before {or_func.__name__} function')
    return or_func

@decorator
def displayy(id, id2):
    print(f'display is running with the id {id} and {id2}')

displayy(8, 17)

在我的脑海里，当我写这篇文章时，我预计会出现错误，因为我实际上没有将所需的参数传递给 or_func。但实际上效果是一样的！

你看，当我提出示例 2 时，我认为优点是“它更短”，但在 return 中“它不能接受任何参数”我认为这是因为第一层函数装饰器将原始函数作为参数。所以这就是为什么我们 return 在示例 1 中使用包装函数来接收参数。但是现在我很困惑。

所以我的问题是

为什么改用示例 #1 更好？
示例 #1 可以做而示例 #2 不能做的事情是什么？
尽管我没有通过 (*args, **kwargs)，displayy 函数如何接受正确的参数？

Answer 1

他们做的不一样。在第二个示例中，print(f'ran before {or_func.__name__} function') 仅在您装饰函数时被调用，而不是在您运行之后的“装饰”函数时被调用。你实际上并没有改变功能，它与

相同

print(f'ran before {or_func.__name__} function')

def displayy(id, id2):

    print(f'display is running with the id {id} and {id2}')

在第二个例子中尝试运行ning display 第二次看看我的意思。

这两个看似做同样事情的装饰器有什么区别呢？

What is the difference between these two decorators that are seemingly doing the same?

python

python-decorators