如何确定传递给宏的表达式是否始终产生相同的值?

How to determine if an expression passed to a macro will always result in the same value?

假设我定义了一个宏,如下所示。它本质上是类型 T 的表达式和 returns 类型 MyType[T] 的对象(涉及的实际类型并不重要)。

object MyMacro {
  def macroImpl[T : context.WeakTypeTag, U : context.WeakTypeTag](context : scala.reflect.macros.blackbox.Context) (expression : context.Expr[T]) : context.Expr[U] =
}

object MyObj {
  def callMacro[T](expression : T) : MyType[T] = macro MyMacro.macroImpl[T, MyType[T]]
}

在我的宏中,我想确定传递的表达式是否为常量。我的意思是,我想知道表达式一旦在运行时求值,是否可以随后求值为不同的值。如果它是常数,我可以应用某些非常有用的优化。

我知道表达式是常数,如果它是:

例如,在下面对 callMacro 的前五次调用中传递的表达式应被视为常量:

class MyClass {
  val i = 0

  val myLiteral = callMacro("Hi!") //constant - literal expression

  val myThis = callMacro(this) //constant - this expression

  val myInt = callMacro(i) //constant - reference to a val

  def myMethod(p : MyOtherClass) {
    val myParameter = callMacro(p) //constant - reference to a parameter
    val myValMember = callMacro(p.x) //constant - invocation of val member
    val myVarMember = vallMacro(p.y) //NOT constant - invocation of var member
    val myVarMember = vallMacro(p.z) //NOT constant - invocation of def member
  }
}

class MyOtherClass(val x : Int, var y : Int) {
  def z = x + y
}

我已经为前两个案例实现了代码(这很简单)。

def isConstant[T](context : scala.reflect.macros.blackbox.Context) (expression : context.Expr[T]) = {
  import context.universe._
    expression.tree match {
      case This(_) =>
        true
      case Literal(_) =>
        true
      /*...put additional cases here...*/
      case _ =>
        false
  }
}

但是,我不确定这样的东西是否已经存在,或者是否有可能检测到在对象上调用的成员是否是 val。

是否可以执行第四条标准?或者,API 中是否已经存在类似的内容?

我找到了解决办法。基本上归结为我不知道比例尺反射系统中的符号。

我最后添加了第五个标准来处理引用隐式参数或对象的情况。

implicit class extendSymbol(symbol : scala.reflect.macros.blackbox.Context#Symbol) {
  def isStable =
    (symbol.isTerm && symbol.asTerm.isStable) || (symbol.isMethod && symbol.asMethod.isStable)
}

def isConstant[T](context : scala.reflect.macros.blackbox.Context) (tree : context.Tree) : Boolean = {
  import context.universe._
  tree match {
    case This(_) =>
      true
    case Literal(_) =>
      true
    case ident @ Ident(_) =>
      ident.symbol.isStable
    case select @ Select(objExpr, term) =>
      isConstant(context) (objExpr) && select.symbol.isStable
    //for implicit values
    case Apply(TypeApply(Select(Select(This(TypeName("scala")), TermName("Predef")), TermName("implicitly")), _), _) =>
      true
    case _ =>
      false
  }
}