使用 typeof vs === 检查未声明的变量会产生不同的结果

Question

如果我有一个未声明的变量并使用 typeof，它会告诉我它是 undefined。但是，如果我随后使用 if (qweasdasd === undefined) 检查它，它会抛出异常。

我不明白这种行为，因为如果第一个告诉 undefined，那么第二个检查的结果应该是 if (undefined === undefined)，为什么会抛出 ReferenceError 异常？

Answer 1

尝试读取未声明变量的值（在将该值与 undefined 的值进行比较之前必须这样做）会引发 ReferenceError。

将 typeof 运算符应用于未声明的变量不会。

Answer 2

typeof 看起来像一个函数调用，但它不是——它是一个运算符。允许操作员违反规则。 typeof(qweasdasd) 不假设 qweasdasd 存在；它是否存在以及它是什么 typeof 的存在是为了发现。但是，当您测试 qweasdasd === undefined 时，您使用的是 qweasdasd 作为值，而当您使用尚未为其赋值的变量时，JS 会报错。

Answer 3

您有一个未定义的变量，但不是未定义的对象值。

console.log(variable) // undefined
console.log(typeof variable) // "undefined"
console.log(variable === undefined) // Reference error
variable = undefined ; 
console.log(variable === undefined) // true

Answer 4

尝试访问 Javascript 中未定义的变量会得到 ReferenceError。 typeof 正在工作，因为它没有访问变量值。正在检查其类型。

typeof 不需要定义变量。它的参数应该是一个表达式，表示要返回其类型的对象或基元。

Answer 5

typeof 是一个运算符，它 returns 你一个字符串，指示未计算的操作数的类型。未计算的操作数是否未定义并不重要。 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof

>>> if (a !== 'undefined');
Exception: ReferenceError: Can't find variable: a
>>> if (typeof a !== undefined);
undefined
>>> if (typeof a !== void 0);
undefined

Answer 6

我想我对此有一个非常简单的解释——因为规格是这样说的：

typeof operator 不应抛出 ReferenceError 异常

If Type(val) is Reference, then
a. If IsUnresolvableReference(val) is true, return "undefined".

=== operator 应该抛出 ReferenceError 异常

Let lval be GetValue(lref).

[And inside the definition of GetValue we have]

Let base be the result of calling GetBase(V).

If IsUnresolvableReference(V), throw a ReferenceError exception.

使用 typeof vs === 检查未声明的变量会产生不同的结果

Using typeof vs === to check undeclared variable produces different result

javascript

operators