在 ViewPager 中使用 'Root' 片段是替换片段的更好方法吗？
Is Using a 'Root' Fragment A Better Way Replace Fragments in ViewPager?
Replacing Fragments in ViewPager 是一个被问过很多次的问题，但大多数答案都是 hack，broken/not 完整或相当陈旧。这个例子工作得很好 - https://github.com/danilao/fragments-viewpager-example 但它实际上使用了一个空的根片段并在 createView 上添加了真正的片段。
有没有其他更好的方法来避免必须使用根框架？
您的示例使用了正确的技术（根片段内的子片段）但是错误的方式：为了管理根片段内的子片段，它必须使用子片段管理器使用 getChildFragmentManager()。
正确的方法是覆盖您的 PagerAdapter 的 getItemPosition() 以使用新片段更新您的 PagerAdapter：
Called when the host view is attempting to determine if an item's position has changed. Returns POSITION_UNCHANGED if the position of the given item has not changed or POSITION_NONE if the item is no longer present in the adapter.
The default implementation assumes that items will never change position and always returns POSITION_UNCHANGED.
在这种情况下，未更改的页面 return PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED，删除的 Fragment returns PagerAdapter.POSITION_NONE，新的 Fragment 获得其新的位置。
您将更改 PagerAdapter 中的基础数据，然后调用 notifyDataSetChanged()。这就是触发 ViewPager 为每个可见 Fragment 调用 getItemPosition() 的原因，根据需要替换或移动它们。
Replacing Fragments in ViewPager 是一个被问过很多次的问题，但大多数答案都是 hack，broken/not 完整或相当陈旧。这个例子工作得很好 - https://github.com/danilao/fragments-viewpager-example 但它实际上使用了一个空的根片段并在 createView 上添加了真正的片段。
有没有其他更好的方法来避免必须使用根框架？
您的示例使用了正确的技术（根片段内的子片段）但是错误的方式：为了管理根片段内的子片段，它必须使用子片段管理器使用 getChildFragmentManager()。
正确的方法是覆盖您的 PagerAdapter 的 getItemPosition() 以使用新片段更新您的 PagerAdapter：
Called when the host view is attempting to determine if an item's position has changed. Returns POSITION_UNCHANGED if the position of the given item has not changed or POSITION_NONE if the item is no longer present in the adapter.
The default implementation assumes that items will never change position and always returns POSITION_UNCHANGED.
在这种情况下，未更改的页面 return PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED，删除的 Fragment returns PagerAdapter.POSITION_NONE，新的 Fragment 获得其新的位置。
您将更改 PagerAdapter 中的基础数据，然后调用 notifyDataSetChanged()。这就是触发 ViewPager 为每个可见 Fragment 调用 getItemPosition() 的原因，根据需要替换或移动它们。