Java 中的并行方法和顺序方法有什么区别？

Question

我目前正在尝试编码 Java 8。昨天我找到了下一个 source，其中包含线性代数的示例。在矩阵向量乘法（link 中的最后一个示例）的基础上，我编写了自己的矩阵乘法方法。我的代码在这里：

import java.util.stream.IntStream;

public static void matrixMatrixProduct() {
    System.out.println("Matrix matrix mulptiplication");
    final int DIM1 = 15;
    final int DIM2 = 20;
    final int DIM3 = 2;

    int[][] a = new int[DIM1][DIM2];
    int[][] b = new int[DIM1][DIM3];
    int[][] c = new int[DIM3][DIM2];
    int counter = 1;
    for (int i =0; i < DIM1; i++) {
        for (int j =0; j < DIM3; j++) {
            b[i][j] = counter++;
        }
    }

    for (int i =0; i < DIM3; i++) {
        for (int j =0; j < DIM2; j++) {
            c[i][j] = counter++;
        }
    }

    System.out.println("");
    System.out.println("Print matrix b");
    System.out.println("");
    for (int i = 0; i < DIM1; i++) {
        for (int j = 0; j < DIM3; j++) {
            System.out.print(b[i][j] + " ");
        }
        System.out.print("\n");
    }
    System.out.println("");
    System.out.println("Print matrix c");
    System.out.println("");
    for (int i = 0; i < DIM3; i++) {
        for (int j = 0; j < DIM2; j++) {
            System.out.print(c[i][j] + " ");
        }
        System.out.print("\n");
    }

    IntStream.range(0, DIM1)
        .parallel()
        .forEach( (i) -> {
            IntStream.range(0,  DIM2)
            .sequential()
            .forEach( (j) -> { 
                IntStream.range(0, DIM3)
                .parallel()
                .forEach( (k) -> {
                    a[i][j] += b[i][k]*c[k][j]; 
                });
             });
          });

    System.out.println("");
    System.out.println("Print matrix a");
    System.out.println("");
    for (int i = 0; i < DIM1; i++) {
        for (int j = 0; j < DIM2; j++) {
            System.out.print(a[i][j] + " ");
        }
        System.out.print("\n");
    }

我的问题是，通过IntStream class的调用，parallel()和sequential()方法到底有什么区别？（实际上这是最重要的部分，我在这里明确地进行了乘法运算）。基于这些知识，我想知道，上次 IntStream 调用中的正确用法是什么。目前我已经在这个地方定义了方法 parallel()，但我不确定这是一个正确的解决方案......实际上，如果我将 parallel() 更改为 sequential() 我看不到输出的任何差异。

Answer 1

并行操作同时发生。这意味着可以同时处理流的元素。

顺序操作一次发生一个。

从 sequential() 更改为 parallel() 对结果没有影响，因为您的操作与状态无关，但可能会影响您的运行时间。但是，如果您执行的操作会影响以后的操作，那么您应该考虑使用 sequential().

我假设你希望矩阵运算并行发生，但我对数学不太熟悉。

Link 到 Javadoc，由 @the8472 引用。

Java 中的并行方法和顺序方法有什么区别？

what is a difference between parallel and sequential method in Java?

parallel-processing

java-8