&& 运算符的异常使用

Question

我试图理解下面的代码，但我对 && 运算符的使用感到困惑。
请解释一下下面代码&&操作的目的

function getErrors($autoClean=TRUE) {
     $retVal = $this->getErrorMessages();
     $autoClean && $this->unsetErrorMessages();
     return $retVal;
}

Answer 1

在这里，&& 充当 short-circuit operator (see also the code example here).

如果$autoClean的计算结果为true，$this->unsetErrorMessages()将执行。
如果$autoClean的计算结果为false，$this->unsetErrorMessages()将不会执行。

使用 || 而不是 && 会逆转此行为。

同样的行为显然也可以通过添加额外的 if 语句来实现。这样做：

a && b()可以改写为
```
if (a) {
    b();
}
```
a || b()可以改写为
```
if (!a) {
    b();
}
```

虽然使用短路运算符可以减少行数，但也会使代码更难阅读。

~~就执行速度而言，应该没有明显差异。~~

更新

我不得不收回之前关于执行速度没有明显差异的说法。给定以下两个测试脚本，即带有短路运算符的版本：

<?php
    $a = true;                                                                                                   

    function b() { global $a; $a = !$a; }

    for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
        $a && b();
    }
?>

以及带有 if 语句的版本：

<?php
    $a = true;                                                                                                   

    function b() { global $a; $a = !$a; }

    for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
        if($a) { b(); }
    }
?>

事实证明，第二个版本（使用 if 语句）在我的 PHP Ubuntu 14.04 LTS（64 位）上的 5.5.9 版本运行。

不同 PHP 版本和操作系统的结果可能会有所不同，但至少在我的机器上，我始终注意到执行速度存在显着差异。

Answer 2

在这里，&& 充当@robby 所说的短路运算符。

如果调用 getErrors()，$autoclean 将为 true，$this->unsetErrorMessages() 将为已执行。
如果调用 getErrors(false)，$autoclean 将为 false，$this->unsetErrorMessages() 则不会已执行。

该行为我们提供了防止默认执行任何代码的行为并且还为我们提供了减少代码行的便利作为

$autoClean && $this->unsetErrorMessages();

将等同于

if($autoClean){
   $this->unsetErrorMessages();
}

&& 运算符的异常使用

Unusual use of && operator

php

operators