java.util.regex.Pattern 和 java.util.regex.Matcher 的设计有什么好处？

Question

好像java.util.regex.Pattern和java.util.regex.Matcher是聚合关系，我觉得。而java API 表示在下面使用它们。

Pattern p = Pattern.compile("a*b");
Matcher m = p.matcher("aaaaab");
boolean b = m.matches();

为什么Pattern和Matcher是通过静态方法初始化的？放置这种可能性有什么好处？它是否直接在我的源上对调用创建者不利？

Answer 1

为什么Pattern是用static工厂方法创建的？

根据 documentation of Pattern、

A (Pattern) is compiled representation of a regular expression.

一个Pattern对象将与一个模式相关联，并且该对象的用户应该创建一次并多次使用它。通过提供静态工厂，Pattern class 可以在 returning Pattern 对象之前自由执行内部检查。例如，如果在对 compile 的另一个调用中提供了相同的模式字符串，它可以（如果它希望）缓存 Pattern 实例和 return 缓存的实例（注意：这不是虽然它的实现方式，但是，由于使用静态工厂，它具有这种自由。

为什么Matcher是在Pattern上通过工厂方法创建的？

Matcher一举两得
_{（以下为方便讨论的简化透视图，详情请参考Java doc of Matcher）}:

检查给定的字符串是否与给定的正则表达式匹配。
将给定的字符串与给定的模式进行匹配，return 各种匹配结果。

对于第一种情况，可以使用Pattern.matches(regex, string)形式的方法调用。在这种情况下，正则表达式将被编译，布尔结果将在匹配后 returned。请注意，这是一种 functional 编程风格 - 它在这里工作正常，因为没有要维护的匹配状态。

对于第二种情况，需要维护一个匹配状态，匹配完成后用户可以查询。因此，在这种情况下，使用 Matcher 对象可以维护匹配结果的状态。由于 Matcher 对象在没有对应的 Pattern 对象的情况下无法存在，因此 API 开发人员仅允许通过 Pattern 的实例创建它 - 因此用户可以调用 p.matcher('aaaaab') .在内部，Pattern class 中的代码如下所示：

public Matcher matcher(CharSequence input) {
    if (!compiled) {
        synchronized(this) {
            if (!compiled)
                compile();
        }
    }
    Matcher m = new Matcher(this, input);
    return m;
}

可以看出，Matcher 将 Pattern 作为构造函数参数 - 这样它就可以在不同的点调用它来获取和维护匹配结果

PS
与任何 API 一样，Pattern 和 Matcher 的实现方式也可能有所不同 - 并非所有 Java API 的设计都是一致的 - 我猜开发那些 API 的开发人员总是有一些特征被遗忘。以上答案是我对这些开发人员采用的方法的解释。

java.util.regex.Pattern 和 java.util.regex.Matcher 的设计有什么好处？

What is benefit in design of java.util.regex.Pattern and java.util.regex.Matcher?

java

architecture

oop

software-design