Javascript：使用 setTimeout 重试的函数

Question

我有一个功能 downloadItem 可能会因网络原因而失败，我希望能够在实际拒绝该项目之前重试几次。重试需要超时，因为如果出现网络问题，则没有必要立即重试。

这是我目前的情况：

function downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry, failedReason) {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        try {
            if (retry < 0 && failedReason != null) reject(failedReason);

            downloadItem(url);
            resolve();
        } catch (e) {
            setTimeout(function() {
                downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry - 1, e);
            }, 1000);
        }
    });
}

很明显这会失败，因为我第二次（也是）调用 downloadItemWithRetryAndTimeout 我没有 return 按要求做出承诺。

如何让它与第二个承诺一起正常工作？

P.S。如果重要的话，NodeJS 中的代码是运行。

Answer 1

我有两个想法：

将承诺移出迭代函数 downloadItemWithRetryAndTimeout 的一侧 - 现在 resolve() 将可用于所有迭代：

function downloadWrapper(url, retry) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        function downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry, failedReason) {

            try {
                if (retry < 0 && failedReason != null)
                    reject(failedReason);

                downloadItem(url);
                resolve();
            } catch (e) {
                setTimeout(function () {
                    downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry - 1, e);
                }, 1000);
            }

        }

        downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry, null);
    });
}

此解决方案有效，但它是一种反模式，因为它破坏了承诺链：作为每个迭代 returns 一个承诺，只需解决承诺，然后使用 .then 解决以前的承诺，依此类推：

function downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry, failedReason) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        try {
            if (retry < 0 && failedReason != null)
                reject(failedReason);

            downloadItem(url);
            resolve();
        } catch (e) {
            setTimeout(function () {
                downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry - 1, e).then(function () {
                    resolve();
                });
            }, 1000);
        }
    });
}

Answer 2

function downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry) {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        var tryDownload = function(attempts) {
            try {
                downloadItem(url);
                resolve();
            } catch (e) {
                if (attempts == 0)  {
                    reject(e);
                } else {
                    setTimeout(function() {
                        tryDownload(attempts - 1);
                    }, 1000);
                }
            }
        };
        tryDownload(retry);
    });
}

Answer 3

无需创建新的承诺来处理此问题。假设 downloadItem 是同步的并且 return 是一个承诺，只需 return 调用它的结果，以及 catch 递归调用 downloadItemWithRetryAndTimeout。

function wait(n) { return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, n)); }

function downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry) {
  if (retry < 0) return Promise.reject();

  return downloadItem(url) . 
    catch(() => wait(1000) . 
      then(() => downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry - 1)
  );
}

有些人可能会觉得以下内容更简洁：

function downloadItemWithRetryAndTimeout(url, retry) {
  return function download() {
    return --retry < 0 ? Promise.reject() :
      downloadItem(url) . catch(() => wait(1000) . then(download));
  }();
}

Answer 4

@BenjaminGruenbaum 对@user663031 的评论很棒，但有一个小错误，因为：

const delayError = (fn, ms) => fn().catch(e => delay(ms).then(y => Promise.reject(e)))

实际上应该是：

const delayError = (fn, ms) => () => fn().catch(e => delay(ms).then(y => Promise.reject(e)))

所以它将 return 一个功能，而不是一个承诺。这是一个很难解决的棘手错误，所以我在这里发帖以防万一有人需要它。全部内容如下：

const retry = (fn, retries = 3) => fn().catch(e => retries <= 0 ? Promise.reject(e) : retry(fn, retries - 1))
const delay = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms))
const delayError = (fn, ms) => () => fn().catch(e => delay(ms).then(y => Promise.reject(e)))
retry(delayError(download, 1000))

Javascript：使用 setTimeout 重试的函数

Javascript: Function that retries with setTimeout

javascript

settimeout

node.js

promise