不可变对象列表使用的设计模式

Question

假设我有一个类型为 Foo 的对象，初始化后将为 immutable。由于这些对象是不可变的，并且我希望能够访问这些 Foo 对象中的任何一个，因此我将这些对象初始化并存储在一个 static class (FooHandler) 中，其中包含一个 list 所有 Foo 个对象。

但是目前，如果 class 想要访问此对象，我会向他们提供 Foo 对象在 FooHandler 列表中的位置索引，并且有一个getter method 到 return 需要时对象本身。这样做的目的是通过不让两个相同的对象循环（我认为这是一种浪费）来节省内存。

在 C# 中是否有更好的方法来引用这些对象（如指针或类似的东西）或更好的结构来完全解决这个问题，正如我所想的那样不可变对象的索引太老套且容易出错？

示例代码：

public class Foo {
    public int A { get; private set; }
    public int B { get; private set; }

    public Foo(int a, int b) {
        A = a;
        B = b;
    }
}

public static class FooHandler {
    private static List<Foo> fooList;

    static FooHandler() {
        fooList = new List<Foo>();

        fooList.Add(new Foo(1, 2));
        fooList.Add(new Foo(3, 4));
    }

    // Assume there is error checking
    public static Foo GetFoo(int index) {
        return fooList[index];
    }
}

public class Bar {
    public int FooID { get; private set; }

    public Bar(int fooID) {
        FooID = fooID;
    }

    public void func() {
        Console.WriteLine(FooHandler.GetFoo(FooID).A);
    }
}

注意：我知道这个例子可以被认为是可变的，只是想在没有太多测试的情况下快速输入一些东西。

Answer 1

C# 已经通过引用（大致相当于指针）传递引用类型（由 class 表示）。

您无需执行任何特殊操作即可获得它，它会自动发生。直接返回 Foo 没有浪费。

不可变对象列表使用的设计模式

Design Pattern for List of Immutable Objects usage

c#

oop

design-patterns