使用 git，为什么在合并到功能分支后提交没有出现在历史记录中？

Question

我有 2 个分支，主分支和功能分支。两个分支都有持续的变化。我将主分支的更改合并到功能分支中。有一些冲突，我解决了。然后我上演了更新的文件。

在合并中，有许多其他提交没有任何冲突文件。

至此，有两件事我不明白。

对于没有任何冲突的提交，它们不应该出现在功能分支的历史记录中吗？合并后，功能分支历史记录中没有任何在主分支上完成的工作。
再次与没有任何冲突的提交有关，为什么当功能分支上的运行 git 状态时这些文件显示为已更改？

诚然，我对应该发生的事情的理解可能从根本上缺失了一些东西...

Answer 1

For the commits that didn't have any conflicts, shouldn't they show up in the history of the feature branch? Following the merge, there is nothing in the feature branch history for any of the work that was done on the main branch.

在您的问题中，您谈到了提交上发生的合并冲突。

In the merge, there were a number of other commits that didn't have any conflicting files.

Git 不合并提交，它合并内容。这向我表明您对 Git 的工作原理存在误解（Git 并没有太大的消除作用，所以不用担心）。让我们勾画一下您的存储库在合并之前的样子...

A - B - C - D - E - F [master]
         \
          1 - 2 - 3 [feature]

您有一个包含提交 A、B、C ... F 的主分支。然后您有一个 C 的功能分支，包含提交 1、2 和 3。您可以使用 git log --graph --decorate --all 或您可以使用图形工具，例如 gitk or GitX-dev

您想将更改从 master 合并到 feature 中。 Git 通过获取 master 和 feature 的内容并创建一个合并两者的新提交 进行合并。

A - B - C - D - E - F [master]
         \           \
          1 - 2 - 3 - F3 [feature]

How it does that merge is another question。重要的是 Git 合并了 F 的 content 和 3.

的 content

从图中可以看出，feature 和 master 并没有交织在一起。 feature 的历史仍然与 master 的历史不同。 合并时分支不会消失。如果你继续致力于 feature 和 master，它们会再次出现分歧。

A - B - C - D - E - F - G - H [master]
         \           \
          1 - 2 - 3 - F3 - 4 - 5 [feature]

这就是为什么 master 的历史可能不会出现在特征中，但现在 F3 的父级是 F 和 3。

Pertaining again to the commits that didn't have any conflicts, why do those files show up as being changed when running git status on the feature branch?

如上所述，当 Git 进行合并时，它会创建一个新的提交，其中包含两个分支中的合并更改。这是一个正常的提交，就像其他任何提交一样，除了它有多个父项。如果有冲突，Git 需要人工来解决。您还剩下 Git 未完成的工作。 Git 能够成功合并的任何文件都将被更改和暂存（添加）。任何有冲突的东西都将被更改（带有冲突标记）并且不会被暂存。由您来编辑冲突的文件，添加它们并提交。与正常过程相同。

Answer 2

我认为 Git 缺少的基本概念是：

In Git each commit represents a snapshot of your entire directory tree at a certain point in time.

当您发出 git show <commitref> 之类的命令时，Git 会将工作树的当前状态与工作树当时的状态进行比较及时 提交时 并向您展示净差异。

现在，当您合并两个分支时，比如说 A 和 B，您实际上是在合并目录树的快照，因为它们在 最新提交在分支 A 和分支 B 中进行了，在此示例中为 C3 和 C5。

C1 - C2 - C3 <-- A
      \       
       C4 - C5 <-- B

生成的合并提交表示 C3 和 C5 引用的目录树的两个快照的之和。换句话说，C5 中的快照放在 C3 之上，生成一个名为 C5' 或“C5 prime”的新快照。该合并快照的特殊之处在于 它有两个父项 而不是只有一个。

C1 - C2 - C3 - C5' <-- A
      \       /
       C4 - C5 <-- B

如果两个快照在相同文件中包含相同行的不同版本，则会出现冲突。在这种情况下，您必须决定这些行在合并快照中的样子。

请记住，由于每个提交都是一个快照，表示您的目录树之前经历的累积转换，合并提交只是一个新快照，而不是一系列快照。

这就是为什么您看不到从主分支到功能分支的提交列表的原因。相反，您会得到一个合并提交，它表示两个分支中您的文件发生的 转换的总和 。为了允许您通过那些较早的转换向后跟踪，合并提交包含对汇总在一起的最新提交的引用。

使用 git，为什么在合并到功能分支后提交没有出现在历史记录中？

Using git, why don't commits appear in the history after merging into a feature branch?

git