这个 "call-inversion" 模式有名字吗？

Question

我刚刚回答了另一个问题（Select method based on field in class），我想知道这个模式是否有名字。

调用 action.applyX(a)，其中 X 取决于 a 的某些属性（例如示例中的 type），因此您改为调用 a.apply(action) 并让 a（或 Type）调用适当的 applyX.

有名字吗？

public enum Type {
    INTEGER {
        @Override
        public void apply(Action action, A a) {
            action.applyInteger(a);
        }
    },
    STRING {
        @Override
        public void apply(Action action, A a) {
            action.applyString(a);
        }
    };
    public abstract void apply(Action action, A a);
}

public interface Action {
    public void applyInteger(A a);
    public void applyString(A a);
}

public class A {
    private Type type;
    ...
    public void apply(Action action) {
        this.type.apply(action, this);
    }
}

更新

以上只是一个例子，使用type作为选择器并不是重点。

决定调用哪个 X 方法的选择标准可以是任何东西。在骰子游戏中，X 可能是 'Odd' 或 'Even'，而 class A 可能是 'Dice'，其中 1-6 int值。

该示例使用抽象 enum 方法来避免 switch 语句（不易出错）。抽象方法实现是一种切换技术，本例中选择合适的方式X.

更新 2

这个问题是关于用于避免在 class (A) 之外执行 "action" 逻辑的 switch 语句的模式，而不是关于改变 [=23= 的行为] (strategy/policy)，其中 "switch choices" 定义明确，例如作为类型枚举（上面的示例），或由 A.

的众所周知的子classes

例如，A 可以定义 table 列。 class 不应与实现代码紧密耦合，但会有许多不同的实现方法 ("Actions") 必须以不同方式处理列类型。

操作可能是在 ResultSet 上调用适当的 getXxx 方法，在 PreparedStatement 上调用适当的 setXxx 方法，格式化值以显示，呈现它XML 或 Json，解析值，...

所有这些方法都需要 switch 语句，或它们可以使用 "typed" 方法实现一个接口，并询问 class "please call the right one for me".

这个问题越来越长了。对不起，如果我没有清楚地说明模式。

Answer 1

我认为这个名称只是使用的语言功能的名称，polymorphism。

Answer 2

看起来像函数式语言中的类型分解

Answer 3

我会说这是使用 strategy pattern 的示例。维基百科文章中的示例（用 C# 编写）也使用了枚举。

Answer 4

这是一个Strategy Pattern

的开始

这是一个行为模式，与更常见的结构模式相对。

在您的示例中，您没有充分利用该模式。由于您对所有策略使用单一界面

In computer programming, the strategy pattern (also known as the policy pattern) is a software design pattern that enables an algorithm's behavior to be selected at runtime.

Answer 5

这类似于 Visitor pattern，因为您基本上是在不更改 A 的情况下添加新操作（您将其操作外化到单独的 class）。

this.type.apply(action, this);

扮演的角色：

visitor.visit(this);

如果添加了新操作（例如 applyBoolean），如果您使用 switch 语句，则需要更改 A 的代码。但是，在您的实现中，您只需使用新的访问者 subclass（一个新的 Type 枚举常量），它实现了原本会放置在 A.

中的代码。

这个 "call-inversion" 模式有名字吗？

Does this "call-inversion" pattern have a name?

java

design-patterns