muplugins_loaded 挂钩未触发

Question

我正在创建我的第一个 Wordpress 插件。我打算把它做成一个包装器，所以它应该在其他元素初始化之前初始化，并在其他元素完成之后完成。

我一直在研究 here and thought muplugins_loaded and shutdown 应该是适合我的场景的事件。

muplugins_loaded应该被执行

After must-use plugins are loaded

所以，我有这样的代码：

defined( 'ABSPATH' ) or die( 'No script kiddies please!' );

//Checking whether queries are to be saved
if ( defined( 'SAVEQUERIES' ) && SAVEQUERIES ) {

    //definition of the WordpressBenchmarker class    

    function initWordpressBenchmark() {
        WordpressBenchmarker::initialize();
    }

    function finalizeWordpressBenchmark() {
        WordpressBenchmarker::finish();
    }

    add_action( 'muplugins_loaded', 'initWordpressBenchmark', 1 );
    add_action( 'shutdown', 'finalizeWordpressBenchmark', 20 );

}

我收到这个错误：

Call to a member function finalize() on a non-object in

清楚地指向这一行：

WordpressBenchmarker::finish();

相信我，这肯定意味着 initWordpressBenchmark 没有被执行。这让我认为该插件未被执行，因为它不是必须使用的插件。我应该把它作为必须使用的插件吗？有没有更好的办法？作为替代方案，我正在考虑使用 plugins_loaded 挂钩，其值小于任何其他值。在搜索 plugins_loaded 的参考资料后，我发现优先级的最小数字是 0。我想知道优先级

是否为负值

add_action( 'plugins_loaded', 'initWordpressBenchmark', -1 );

会是一个很好的解决方案。

Answer 1

muplugins_loaded 不会为非必须使用的插件触发。使我的基准测试插件成为必须使用的插件将是一种非正统的方法，因为根据定义，基准测试不是必须使用的功能，而是在需要优化时需要使用的插件。所以，我决定不让我的插件成为必须使用的插件。取而代之的是，我修改了我的钩子，使其在 plugins_loaded 而不是 muplugins_loaded 时触发。我添加了优先级为 -1 的挂钩，并为 shutdown 挂钩使用了低优先级。这显然解决了问题：

add_action( 'plugins_loaded', 'initWordpressBenchmark', -1 );
add_action( 'shutdown', 'finalizeWordpressBenchmark', 1001 );

muplugins_loaded 挂钩未触发

muplugins_loaded hook is not triggered

wordpress

wordpress-hook