使用不包含 string.h 的 strtok，请解释行为

Question

所以在过去的几个小时里，我一直在试图弄清楚为什么在使用 strtok() 打印新标记化的字符串时出现段错误。最后我意识到我没有包括 string.h。添加此行后，我得到了预期的行为并且没有更多的段错误......耶！但是，如果有人可以解释我遇到的行为并回答以下问题，我是 c 的新手（虽然不是编程）...

为什么调用 strtok() 时没有收到错误消息？
我最近读到，如果不包含 string.h，将使用默认方法签名。但是，我想使用 strtok() 的默认 sig，为什么我仍然会遇到这种未定义的行为？
```
char    str[]= "ls -l";    
char *  p    = strtok (str, " ");

printf ("%s\n",p);
```

最后一行出现段错误

Answer 1

问题是 implicit function declaration，您应该使用警告来防止它。

分段错误是因为编译器认为 strtok() 正在返回一个整数，所以您将一个有符号整数分配给一个指针，然后尝试取消引用该指针，这是未定义的行为，可能会导致在分段错误中。

也永远不要尝试访问从 strtok() 返回的指针而不先检查它是否是 NULL

char  str[] = "ls -l";    
char *p     = strtok (str, " ");

if (p != NULL)
    printf ("%s\n", p);

因为它 returns NULL 没有找到令牌。

使用不包含 string.h 的 strtok，请解释行为

Using strtok without including string.h, please explain behaviour

c

unix