VB6 和 VB.NET 中短值的不同处理方式？
Different handling of Short values in VB6 and VB.NET?
我最近正在将一些 VB6 代码升级到 VB.NET。出现的一个奇怪问题是 short 数据类型的差异。
原来的VB6代码有如下一行：
foobar(&H8589)
其中 foobar 是一个接受一个 short 参数的函数。上面的代码在 VB6 中运行良好。目的是将两个字节传递给此函数，short 似乎是合适的数据类型，因为它代表 2 个字节。
升级后，代码突然returns错误Constant value not representable in type 'Short'.所以我在MSDN, where it says:
中了解了这种数据类型
Holds signed 16-bit (2-byte) integers that range in value from -32,768 through 32,767.
所以让我们将 0x8589 转换为 DEC。显示为 -31,351，完全在类型设置的边界内。现在，奇怪的是：当我使用 DEC 值 (foobar(-31351)) 调用函数时 - 它起作用了！
所以你可能会问为什么我不直接使用 DEC 值。好吧，使用 HEX 的好处是每个查看代码的人都会立即知道传递了哪些字节，这在这种情况下很重要。
那么：为什么我不能使用 HEX 表示法？这种差异是否记录在某处？有没有一种方法可以在不更改函数的情况下使用 HEX 代码（例如接受两个 Byte 参数）？
要使用负十六进制 int16 常量，请在值前面加上 FFFF。在 vb.net.
中，十六进制常量似乎是 int32（至少）
dim w as int16
w = &HFFFF8589
我最近正在将一些 VB6 代码升级到 VB.NET。出现的一个奇怪问题是 short 数据类型的差异。
原来的VB6代码有如下一行：
foobar(&H8589)
其中 foobar 是一个接受一个 short 参数的函数。上面的代码在 VB6 中运行良好。目的是将两个字节传递给此函数，short 似乎是合适的数据类型，因为它代表 2 个字节。
升级后，代码突然returns错误Constant value not representable in type 'Short'.所以我在MSDN, where it says:
Holds signed 16-bit (2-byte) integers that range in value from -32,768 through 32,767.
所以让我们将 0x8589 转换为 DEC。显示为 -31,351，完全在类型设置的边界内。现在，奇怪的是：当我使用 DEC 值 (foobar(-31351)) 调用函数时 - 它起作用了！
所以你可能会问为什么我不直接使用 DEC 值。好吧，使用 HEX 的好处是每个查看代码的人都会立即知道传递了哪些字节，这在这种情况下很重要。
那么：为什么我不能使用 HEX 表示法？这种差异是否记录在某处？有没有一种方法可以在不更改函数的情况下使用 HEX 代码（例如接受两个 Byte 参数）？
要使用负十六进制 int16 常量，请在值前面加上 FFFF。在 vb.net.
中，十六进制常量似乎是 int32（至少） dim w as int16
w = &HFFFF8589