斯坦福核心 NLP - 缺少语法关系
Stanford core NLP - Grammatical relations missing
我正在尝试将使用 Stanford 核心 NLP 1.3.4 版的软件更新到 3.5.1 版。
软件中使用了一些英文语法关系。当我用新版本的库更新代码时，新版本中缺少以下英文语法关系：
CONTROLLING_SUBJECT - 我认为如果将其替换为 SEMANTIC_DEPENDENT 就可以了。PURPOSE_CLAUSE_MODIFIER - 我认为这可以替换为 ADV_CLAUSE_MODIFIER。COMPLEMENTIZER - 这可能会被 MARKER 取代（我认为）。PARTICIPIAL_MODIFIER 和 INFINITIVAL_MODIFIER 可以替换为 CLAUSAL_COMPLEMENT.
我不确定是否是这种情况，我一直在挖掘一些文档，但是由于版本 1.3.4 和 3.5.1 之间存在很大差异 - 我不确定这些缺失的关系是否是现在我提到的部分关系。
我上面提到的这些替换是否正确？如果没有，我可以用其他哪些关系来代替它们？
除了（可能）用 SEMANTIC_DEPENDENT 替换 CONTROLLING_SUBJECT 之外，我不认为它们中的任何一个 完全 正确。他们中的大多数看起来像是势均力敌的比赛或子集——我认为即使你与斯坦福大学交谈，你也不会得到准确的替代品。我认为你最好的选择是经验验证。 :(
抱歉，我知道这不是您想听到的。不过你的猜测似乎是合理的。
我正在尝试将使用 Stanford 核心 NLP 1.3.4 版的软件更新到 3.5.1 版。
软件中使用了一些英文语法关系。当我用新版本的库更新代码时，新版本中缺少以下英文语法关系：
CONTROLLING_SUBJECT- 我认为如果将其替换为SEMANTIC_DEPENDENT就可以了。PURPOSE_CLAUSE_MODIFIER- 我认为这可以替换为ADV_CLAUSE_MODIFIER。COMPLEMENTIZER- 这可能会被MARKER取代（我认为）。PARTICIPIAL_MODIFIER和INFINITIVAL_MODIFIER可以替换为CLAUSAL_COMPLEMENT.
我不确定是否是这种情况，我一直在挖掘一些文档，但是由于版本 1.3.4 和 3.5.1 之间存在很大差异 - 我不确定这些缺失的关系是否是现在我提到的部分关系。
我上面提到的这些替换是否正确？如果没有，我可以用其他哪些关系来代替它们？
除了（可能）用 SEMANTIC_DEPENDENT 替换 CONTROLLING_SUBJECT 之外，我不认为它们中的任何一个 完全 正确。他们中的大多数看起来像是势均力敌的比赛或子集——我认为即使你与斯坦福大学交谈，你也不会得到准确的替代品。我认为你最好的选择是经验验证。 :(
抱歉，我知道这不是您想听到的。不过你的猜测似乎是合理的。