*p = array[i] 的影响？
Effect of *p = array[i]?
我看过一个类似于
的作业
*p = array[i];
在代码库中，我想知道这对指针有什么影响。如果之前有人问过这个问题，我深表歉意，但搜索引擎一直在吃掉我的特殊字符，可能妨碍了我的搜索。
您的问题不清楚，因为没有提供足够的详细信息。
正如评论中所说 *p = array[i] 取消引用 p 并将 array[i] 处的内容分配给 p 指向的任何内容。
示例 1
int i = 0, j;
int *p = &j; // p is a pointer to integer and now it points to j
int array[2] = { 4, 2 };
*p = array[i]; // this means j = array[0] so j = 4 and j is 4 now
示例 2
int i = 0, *j, k, l;
int **p = &j; // p is a pointer to pointer to integer and now it points to j
int* array[2] = { &k, &l };
*p = array[i]; // this means j = array[0] so j = &k and j points now to k
我看过一个类似于
的作业*p = array[i];
在代码库中，我想知道这对指针有什么影响。如果之前有人问过这个问题，我深表歉意，但搜索引擎一直在吃掉我的特殊字符，可能妨碍了我的搜索。
您的问题不清楚，因为没有提供足够的详细信息。
正如评论中所说 *p = array[i] 取消引用 p 并将 array[i] 处的内容分配给 p 指向的任何内容。
示例 1
int i = 0, j;
int *p = &j; // p is a pointer to integer and now it points to j
int array[2] = { 4, 2 };
*p = array[i]; // this means j = array[0] so j = 4 and j is 4 now
示例 2
int i = 0, *j, k, l;
int **p = &j; // p is a pointer to pointer to integer and now it points to j
int* array[2] = { &k, &l };
*p = array[i]; // this means j = array[0] so j = &k and j points now to k