为什么 MemoryStream 不提供具有 "long" 容量的构造函数？
Why does MemoryStream not offer a constructor taking a "long" capacity?
根据.NET MemoryStream - Should I set the capacity?, it's preferred to set the initial capacity of a MemoryStream如果你事先知道。
在我的代码中，我正在接收（来自第三方库）一个 Stream 对象。这个 Stream 包裹着一个 GetObjectResponse class.
由于这个class会在事务关闭后被销毁，所以我需要复制接收到的流，以便以后继续使用它。
Stream class 公开了一个 Length 属性 来确定流的长度，因此作为开始复制过程的第一步，我开始写：
Stream destination = new MemoryStream(response.ResponseStream.Length);
但是编译器抛出一个错误，指出 MemoryStream 没有采用 long 参数，而是采用 int.
他们为什么要这样做？
如果 MemoryStream 从 Stream 扩展，这意味着它可以有一个长的 Length。如果它可以有 long 大小，为什么它不能采用 long 初始容量？
我试图避免初始化没有容量的流，因为我想利用我知道流将有多大的事实，但构造函数似乎限制了这个愿望。
我该如何解决这个问题，为什么 MemoryStream 不能占用 long 容量？
MemoryStream 目前不支持超过 2GB 的数据。这是当前的限制。原则上不必存在。
这只是（尚未）实现的功能的一个例子。
在当前的 CLR 上实现更大的流很困难，它只支持最多包含大约 int.MaxValue 个元素的数组。
根据.NET MemoryStream - Should I set the capacity?, it's preferred to set the initial capacity of a MemoryStream如果你事先知道。
在我的代码中，我正在接收（来自第三方库）一个 Stream 对象。这个 Stream 包裹着一个 GetObjectResponse class.
由于这个class会在事务关闭后被销毁，所以我需要复制接收到的流，以便以后继续使用它。
Stream class 公开了一个 Length 属性 来确定流的长度，因此作为开始复制过程的第一步，我开始写：
Stream destination = new MemoryStream(response.ResponseStream.Length);
但是编译器抛出一个错误，指出 MemoryStream 没有采用 long 参数，而是采用 int.
他们为什么要这样做？
如果 MemoryStream 从 Stream 扩展，这意味着它可以有一个长的 Length。如果它可以有 long 大小，为什么它不能采用 long 初始容量？
我试图避免初始化没有容量的流，因为我想利用我知道流将有多大的事实，但构造函数似乎限制了这个愿望。
我该如何解决这个问题，为什么 MemoryStream 不能占用 long 容量？
MemoryStream 目前不支持超过 2GB 的数据。这是当前的限制。原则上不必存在。
这只是（尚未）实现的功能的一个例子。
在当前的 CLR 上实现更大的流很困难，它只支持最多包含大约 int.MaxValue 个元素的数组。