我应该在我的 REPL Haddock 示例中使用 'let' 吗？
Should I use 'let' in my REPL Haddock examples?
Haddock REPL examples 中作业的正确习语是什么？具体来说，我应该使用 let
>>> let x = 5
>>> x + 2
7
（原样——仍然——GHCi 所期望的）或忽略它
>>> x = 5
>>> x + 2
7
（我在 IHaskell 中可以）？
我认为您应该为 GHCi 编写代码片段，事实上 是标准的 REPL。就目前而言，这意味着使用 let。有点武断的例子：Control.Foldl documentation（Gabriella Gonzalez 的图书馆提供了“正确处理黑线鳕”的好例子）。
Haddock REPL examples 中作业的正确习语是什么？具体来说，我应该使用 let
>>> let x = 5
>>> x + 2
7
（原样——仍然——GHCi 所期望的）或忽略它
>>> x = 5
>>> x + 2
7
（我在 IHaskell 中可以）？
我认为您应该为 GHCi 编写代码片段，事实上 是标准的 REPL。就目前而言，这意味着使用 let。有点武断的例子：Control.Foldl documentation（Gabriella Gonzalez 的图书馆提供了“正确处理黑线鳕”的好例子）。