单值上下文中的多个值

Question

由于 Go 中的错误处理，我经常以多值函数结束。到目前为止，我的管理方式非常混乱，我正在寻找最佳实践来编写更清晰的代码。

假设我有以下功能：

type Item struct {
   Value int
   Name string
}

func Get(value int) (Item, error) {
  // some code

  return item, nil
}

如何优雅地将新变量分配给 item.Value。在介绍错误处理之前，我的函数刚刚返回 item，我可以简单地这样做：

val := Get(1).Value

现在我这样做：

item, _ := Get(1)
val := item.Value

没有办法直接访问第一个返回的变量吗？

Answer 1

不，但这是一件好事，因为您应该始终处理您的错误。

您可以使用一些技巧来延迟错误处理，请参阅 Rob Pike 的 Errors are values。

ew := &errWriter{w: fd}
ew.write(p0[a:b])
ew.write(p1[c:d])
ew.write(p2[e:f])
// and so on
if ew.err != nil {
    return ew.err
}

在这个来自博客 post 的示例中，他说明了如何创建一个 errWriter 类型来延迟错误处理，直到您完成调用 write.

Answer 2

不，您不能直接访问第一个值。

我想一个破解方法是 return 一组值而不是 "item" 和 "err"，然后就这样做 item, _ := Get(1)[0] 但我不推荐这个。

Answer 3

这样怎么样？

package main

import (
    "fmt"
    "errors"
)

type Item struct {
    Value int
    Name string
}

var items []Item = []Item{{Value:0, Name:"zero"}, 
                        {Value:1, Name:"one"}, 
                        {Value:2, Name:"two"}}

func main() {
    var err error
    v := Get(3, &err).Value
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }
    fmt.Println(v)

}

func Get(value int, err *error) Item {
    if value > (len(items) - 1) {
        *err = errors.New("error")
        return Item{}
    } else {
        return items[value]
    }
}

Answer 4

如果是多值 return 函数，则在调用函数时不能引用结果的特定值的字段或方法。

如果其中之一是 error，它存在的原因是（即函数可能失败) 你应该不绕过它，因为如果你这样做，你的后续代码可能也会失败（例如导致运行时恐慌）。

但是，在某些情况下，您知道代码在任何情况下都不会失败。在这些情况下，您可以提供一个 helper 函数（或方法），它将丢弃 error（或者如果它仍然发生则引发运行时恐慌）。
如果您从代码中为函数提供输入值，并且您知道它们有效，就会出现这种情况。
template and regexp packages: if you provide a valid template or regexp at compile time, you can be sure they can always be parsed without errors at runtime. For this reason the template package provides the Must(t *Template, err error) *Template function and the regexp package provides the MustCompile(str string) *Regexp 函数就是很好的例子：它们没有 return error，因为它们的预期用途是保证输入有效。

示例：

// "text" is a valid template, parsing it will not fail
var t = template.Must(template.New("name").Parse("text"))

// `^[a-z]+\[[0-9]+\]$` is a valid regexp, always compiles
var validID = regexp.MustCompile(`^[a-z]+\[[0-9]+\]$`)

回到你的案例

IF 你可以确定 Get() 不会为某些输入值生成 error，你可以创建一个辅助 Must() 函数，它不会 return error 但如果它仍然发生则引发运行时恐慌：

func Must(i Item, err error) Item {
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    return i
}

但是你不应该在所有情况下都使用它，只有当你确定它成功时。用法：

val := Must(Get(1)).Value

Go 1.18 泛型更新： Go 1.18 添加泛型支持，现在可以编写泛型 Must() 函数：

func Must[T any](v T, err error) T {
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    return v
}

这在 github.com/icza/gog, as gog.Must() 中可用（披露：我是作者）。

替代/简化

如果将 Get() 调用合并到您的辅助函数中，您甚至可以进一步简化它，我们称它为 MustGet:

func MustGet(value int) Item {
    i, err := Get(value)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    return i
}

用法：

val := MustGet(1).Value

查看一些有趣/相关的问题：

Answer 5

是的，有。

很惊讶吧？您可以使用简单的 mute 函数从多个 return 中获取特定值：

package main

import "fmt"
import "strings"

func µ(a ...interface{}) []interface{} {
    return a
}

type A struct {
    B string
    C func()(string)
}

func main() {
    a := A {
        B:strings.TrimSpace(µ(E())[1].(string)),
        C:µ(G())[0].(func()(string)),
    }

    fmt.Printf ("%s says %s\n", a.B, a.C())
}

func E() (bool, string) {
    return false, "F"
}

func G() (func()(string), bool) {
    return func() string { return "Hello" }, true
}

https://play.golang.org/p/IwqmoKwVm-

请注意您如何 select 值数字，就像您从 slice/array 中获取值一样，然后是获取实际值的类型。

您可以从 this article 阅读更多关于其背后的科学知识。感谢作者。

Answer 6

这是一个带有假设检查的通用辅助函数：

func assumeNoError(value interface{}, err error) interface{} {
    if err != nil {
        panic("error encountered when none assumed:" + err.Error())
    }
    return value
}

由于此 return 是 interface{}，您通常需要将其转换回函数的 return 类型。

例如，OP 的示例名为 Get(1)，其中 returns (Item, error)。

item := assumeNoError(Get(1)).(Item)

使这成为可能的技巧：Multi-values returned from one function call can be passed in as multi-variable arguments to another function.

As a special case, if the return values of a function or method g are equal in number and individually assignable to the parameters of another function or method f, then the call f(g(parameters_of_g)) will invoke f after binding the return values of g to the parameters of f in order.

这个答案大量借鉴了现有答案，但 none 提供了这种形式的简单通用解决方案。

单值上下文中的多个值

Multiple values in single-value context

error-handling

return-value

go

multiple-return-values

回到你的案例