在 C++ 中重载 operator new 和 operator new[] 有什么区别？
What's the difference between overloading operator new and operator new[] in C++?
operator new和operator new[]具有相同的函数原型：void * (size_t size)。超载时要注意什么？
如果我只超载 operator new 可以吗？
重载 operator delete 和 operator delete[] 有什么区别？
operator new用于创建单个对象，如：
my_class* p = new my_class;
operator new[]用于创建对象的数组，如：
my_class* p = new my_class[10];
Is that OK if I only overload operator new?
这取决于您是否需要对数组版本进行特殊处理(operator new[])。默认情况下 operator new[] 会调用 operator new.
基本上，如果您需要重载 operator new，最好也重载 operator new[]，因为如果您想实现自己的内存管理，最好让它们保持一致。并且不要忘记 nothrow 和 placement 版本（仅作为成员函数，全局版本不能被替换）。
operator delete和operator delete[]也是如此。
new 创建一个实例，而 new[] 创建一个数组。
new[] 与 new 相比几乎没有内存开销来存储数组的大小。
您不能将非默认构造函数与 new[] 一起使用。
新建必须与删除一起使用。
new[] 必须与 delete[] 一起使用。
另一个区别：
new[] 是一个用于分配和初始化对象数组的运算符，return 是指向第一个元素的指针。
这与 new 运算符不同，后者具有相同的行为，但针对的是一次分配，而不是数组
operator new和operator new[]具有相同的函数原型：void * (size_t size)。超载时要注意什么？
如果我只超载 operator new 可以吗？
重载 operator delete 和 operator delete[] 有什么区别？
operator new用于创建单个对象，如：
my_class* p = new my_class;
operator new[]用于创建对象的数组，如：
my_class* p = new my_class[10];
Is that OK if I only overload operator new?
这取决于您是否需要对数组版本进行特殊处理(operator new[])。默认情况下 operator new[] 会调用 operator new.
基本上，如果您需要重载 operator new，最好也重载 operator new[]，因为如果您想实现自己的内存管理，最好让它们保持一致。并且不要忘记 nothrow 和 placement 版本（仅作为成员函数，全局版本不能被替换）。
operator delete和operator delete[]也是如此。
new 创建一个实例，而 new[] 创建一个数组。
new[] 与 new 相比几乎没有内存开销来存储数组的大小。
您不能将非默认构造函数与 new[] 一起使用。
新建必须与删除一起使用。
new[] 必须与 delete[] 一起使用。
另一个区别：
new[] 是一个用于分配和初始化对象数组的运算符，return 是指向第一个元素的指针。
这与 new 运算符不同，后者具有相同的行为，但针对的是一次分配，而不是数组