单例总是可以反射的(反射甚至枚举)

Singleton can always be reflected(Reflection even enum)

我有这个简单的枚举,用作 Object 类型对象的单例提供程序

package package2;

public enum SingletonEnum {

    INSTANCE;
    private Object obj = new Object();

    public Object getObject() {
        return obj;
    }
}

我有这个反映字段实例的 Sample main,通过分配新对象修改字段

package package2;

import java.lang.reflect.Field;

public class Sample2 {

public static void main(String[] args) {

    Object obj = SingletonEnum.INSTANCE.getObject();
    System.out.println(obj.hashCode());

    try {
        Class<?> clazz = Class.forName("package2.SingletonEnum");
        Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();

        for (Field field : fields) {

            if (field.getType().equals(Object.class)) {

                field.setAccessible(true);
                field.set(SingletonEnum.INSTANCE, new Object());
            }
        }
    } 
    catch (ClassNotFoundException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    } 
    catch (IllegalArgumentException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    } 
    catch (IllegalAccessException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    } 

        System.out.println(SingletonEnum.INSTANCE.getObject().hashCode());
    }
}

输出是

1554514352

2112239710

显示了两个不同的哈希码,我假设进行了两次引用。这怎么可能?我以为enum Singletons是唯一的让Singleton "Singleton" 不能被反射的方法,所以这仅仅意味着只有SecurityManager 可以禁止所有反射。所以我的问题是.. "WHAT" 是禁止实例化 Singleton 对象的最安全方法吗?

单例意味着class只能有一个实例。 SingletonEnum 也是如此。这并不意味着实例是不可变的。您正在更改单例的 obj 成员,这会导致不同的哈希码。 在这种情况下,您可以做的是将对象定义为 final,因此它不能更改,但必须对其进行初始化。

public enum SingletonEnum {

    INSTANCE;
    private final Object obj = new Object();

    public Object getObject() {
        return obj;
    }
}