使用 AJAX 与 socket.io 套接字消息

Question

我正在编写一个具有好友请求功能的聊天应用程序，目前使用 socket.io 事件来 send/receive 用户之间的消息。

我在何时使用 AJAX 以及在我有权访问套接字的情况下何时使用套接字之间存在冲突。即

$.ajax({url:'friendAdd'}) vs socket.emit('friendAdd');

我所有的好友请求逻辑。

在整个应用程序中保持一致并为所有其他请求使用套接字会更好吗？还是有理由使用 AJAX 会更优化？

Answer 1

我会说这真的取决于你在做什么的请求基础上的请求。一旦你建立了 socket.io 连接，从技术上讲，将它用于所有事情会更有效率，因为连接已经在两端建立，所以你所要做的就是发送一个消息包。

但是，从客户端到服务器的一些请求（取决于它们是什么）可能会受益于一些已经内置到服务器上的 HTTP 框架中的 HTTP 基础结构（如 Express）。例如，如果您正在上传一个文件，您可以通过 socket.io 连接进行上传，但是已经构建了很多代码来通过 HTTP 进行上传，您可以直接使用这些代码，但这些代码可能尚不存在socket.io 的请求类型。或者，如果您正在使用各种 Express 中间件进行会话、cookie、身份验证、路由等......利用 http 世界中所有现有的基础设施和模块可能比尝试重新实现要容易得多 socket.io 消息。

就个人而言，我倾向于将 socket.io 流量保留为仅与聊天相关的流量，显然任何必须是服务器推送的流量，然后使用常规 Ajax 调用其他非直接的功能聊天。但是，那里没有确切的答案，这实际上取决于您认为什么是最干净的架构和最好的功能封装。

仅供参考，在另一个答案中围绕此主题进行了一些有趣的讨论（和其他参考）：

使用 AJAX 与 socket.io 套接字消息

Using AJAX vs. socket.io socket messages

javascript

ajax

socket.io