Azure SQL 数据库中的索引
Indexes in Azure SQL Database
我有一个 Azure SQL 数据库，到目前为止证明它非常成功。它已经使用了大约 20 个月，没有进行任何维护……但它已经处理了很多事情。一些 table 有数百万行，在查询索引列时，使用与之通信的 Web 应用程序时，查询响应时间是可接受的table。
但是，我阅读了有关重建索引的相互矛盾的建议。
这家伙说这样做没有意义：http://beyondrelational.com/modules/2/blogs/76/posts/15290/index-fragmentation-in-sql-azure.aspx
我在一些存储几千行的较小 table 上有 运行 一些重建索引语句。一些碎片会减少大约 1/2...然后如果我 运行 第二次，它可能会减少大约
这些重建 运行 大约需要 2-10 秒，具体取决于 table...
的大小
然后我 运行 一个索引，该索引在 table 上有以下碎片，大约有 200 万行：
PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 55.2335782060565
PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0
IX_this_is_my_fk_index15.7538877620014
用了 33 分钟。
结果是
PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0.01
PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0
IX_this_is_my_fk_index 0
问题：
自从执行上述操作以来，查询速度并没有真正改变。这正常吗？
鉴于在 SQL Azure 中有很多我无法控制的事情，重建索引是否有意义？
顺便说一句：我不是也从来不是 DBA...只是开发人员
如果实际使用了索引，则重建索引很重要。如果索引没有被用于您 运行ning 的查询，那么您将看不出有什么不同。如果它只是被轻微使用，如果你 运行 统计数据，你会看到细微的差别。如果它被大量使用，大多数时候你应该会看到良好的性能提升。 Microsoft SQL 需要注意的另一件事是索引碎片有时是无关紧要的。通常当我选择是否重建索引时，我会查看页数和碎片。如果我 运行 正在查询并且我遇到性能问题，并且我正在使用索引，并且索引有超过 16000 页，并且索引有超过 50% 的碎片，我将重建它。如果 table 很小或者我可以使用在线选项，我会继续同时重建所有这些..
特别是对于 Azure，我的观点是，如果您正在尝试提高性能，这仍然是一个很好的步骤，因为它非常简单，即使您不能确定结果。不管是不是共享服务，能不能控制硬件层，查看索引碎片，重建索引都是你能做的，何乐而不为呢？
所以我想简短的回答是肯定的，在某些情况下。
我建议，不要手动检查索引并重建它们，而是在您的数据库最不活跃时设置一个 运行s 的夜间或每周作业。让它遍历所有 table 并重建索引。如果你有很多 tables，你也可以给它一个设定的 运行ning 时间，然后让它成为 "stateful"（你可以使用 table 来保留进度信息）所以它会记住它停止的地方并在下一个计划 运行.
恢复
我有一个 Azure SQL 数据库，到目前为止证明它非常成功。它已经使用了大约 20 个月，没有进行任何维护……但它已经处理了很多事情。一些 table 有数百万行，在查询索引列时，使用与之通信的 Web 应用程序时，查询响应时间是可接受的table。
但是，我阅读了有关重建索引的相互矛盾的建议。
这家伙说这样做没有意义：http://beyondrelational.com/modules/2/blogs/76/posts/15290/index-fragmentation-in-sql-azure.aspx
我在一些存储几千行的较小 table 上有 运行 一些重建索引语句。一些碎片会减少大约 1/2...然后如果我 运行 第二次，它可能会减少大约
这些重建 运行 大约需要 2-10 秒，具体取决于 table...
的大小然后我 运行 一个索引，该索引在 table 上有以下碎片，大约有 200 万行： PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 55.2335782060565 PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0 IX_this_is_my_fk_index15.7538877620014
用了 33 分钟。
结果是 PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0.01 PK__tmp_ms_x__CDEC17C03A4CDB46 0 IX_this_is_my_fk_index 0
问题： 自从执行上述操作以来，查询速度并没有真正改变。这正常吗？
鉴于在 SQL Azure 中有很多我无法控制的事情，重建索引是否有意义？
顺便说一句：我不是也从来不是 DBA...只是开发人员
如果实际使用了索引，则重建索引很重要。如果索引没有被用于您 运行ning 的查询，那么您将看不出有什么不同。如果它只是被轻微使用，如果你 运行 统计数据，你会看到细微的差别。如果它被大量使用，大多数时候你应该会看到良好的性能提升。 Microsoft SQL 需要注意的另一件事是索引碎片有时是无关紧要的。通常当我选择是否重建索引时，我会查看页数和碎片。如果我 运行 正在查询并且我遇到性能问题，并且我正在使用索引，并且索引有超过 16000 页，并且索引有超过 50% 的碎片，我将重建它。如果 table 很小或者我可以使用在线选项，我会继续同时重建所有这些..
特别是对于 Azure，我的观点是，如果您正在尝试提高性能，这仍然是一个很好的步骤，因为它非常简单，即使您不能确定结果。不管是不是共享服务，能不能控制硬件层，查看索引碎片，重建索引都是你能做的，何乐而不为呢？
所以我想简短的回答是肯定的，在某些情况下。
我建议，不要手动检查索引并重建它们，而是在您的数据库最不活跃时设置一个 运行s 的夜间或每周作业。让它遍历所有 table 并重建索引。如果你有很多 tables，你也可以给它一个设定的 运行ning 时间，然后让它成为 "stateful"（你可以使用 table 来保留进度信息）所以它会记住它停止的地方并在下一个计划 运行.
恢复