在 class 中使用相同的变量是否可以在构造函数 C++ 中使用？

Question

如果我有 class:

class className{
    int i;
public:
    className(int value);
};

根据以下选择从构造函数初始化 class 变量 'i' 的最佳做法是什么？

1) 使用带下划线的实际字段名：

className::className(int i_){
    i = i_;
}

2) 使用实际字段名称 "this":

className::className(int i){
    this->i = i;
}

3) 完全不一致的事情，例如：

className::className(int value){
    i = value;
}

我看到这个问题直接针对 Java 而不是针对 C++。我问是因为我更喜欢数字 2，因为我个人更喜欢使用较少的变量名。但是我想知道这对编译器或链接器等意味着什么进一步的考虑。我也想坚持 C++ 规范。

非常感谢！

Answer 1

是的，没关系。

有些人实际上认为它很地道。

但是，您的样本都没有使用初始化列表:)

class className{
    int i;
public:
    className(int value) : i(value) {};
};

我建议避免与重名混淆。如果你不小心搞砸了，它会让编译器抱怨。

Answer 2

最佳做法是在初始化列表中初始化您的成员变量：

className::className(int i_) : i(i_){}
                               ^^^^^

原因:

就命名问题而言：恕我直言，它主要基于意见。就个人而言，对于构造函数的参数，我也使用后缀下划线。

Answer 3

我同意@sehe，澄清他的初始化列表的上下文：

className::className(int i_) : i(i_) {}

但是！我认为标识符名称在适当性方面是倒退的。 i_应该是私有成员变量，i应该是构造函数参数

我对每个 "choice" 的笔记： 1）在这里很容易看出哪些参数相互对应 2）这里是明确的 3) 我认为您已经通过措辞 'Completely Inconsistent' :).

总结了您对此的看法

Is using the same variable in a class ok to use in the constructor C++?