什么是已弃用的注释目标 - 实现、接口或两者？
What is a deprecated annotation target - implementation, interface or both?
你好，我想知道我是否必须在所有出现的不推荐方法上注释，如接口、基础（抽象 Class）和所有实现 Classes 或者是接口中的一个注释够了吗？
实际上取决于弃用 类 的使用方式。如果您使用 良好实践（实例化接口以使用实现），则弃用接口（方法或属性）就足够了。
无论如何，
- 您不能确保/强制其他用户执行此操作
- 并非所有 compilers/parsers 都会抛出警告或显示 javadoc
@deprecated 标记
Using the @Deprecated annotation to deprecate a class, method, or field ensures that all compilers will issue warnings when code uses that program element. In contrast, there is no guarantee that all compilers will always issue warnings based on the @deprecated Javadoc tag, though the Sun compilers currently do so. Other compilers may not issue such warnings. Thus, using the @Deprecated annotation to generate warnings is more portable that relying on the @deprecated Javadoc tag.
正在恢复：如果要弃用方法实现，则必须同时弃用接口和实现。
你好，我想知道我是否必须在所有出现的不推荐方法上注释，如接口、基础（抽象 Class）和所有实现 Classes 或者是接口中的一个注释够了吗？
实际上取决于弃用 类 的使用方式。如果您使用 良好实践（实例化接口以使用实现），则弃用接口（方法或属性）就足够了。
无论如何，
- 您不能确保/强制其他用户执行此操作
- 并非所有 compilers/parsers 都会抛出警告或显示 javadoc
@deprecated标记Using the
@Deprecatedannotation to deprecate a class, method, or field ensures that all compilers will issue warnings when code uses that program element. In contrast, there is no guarantee that all compilers will always issue warnings based on the@deprecatedJavadoc tag, though the Sun compilers currently do so. Other compilers may not issue such warnings. Thus, using the @Deprecated annotation to generate warnings is more portable that relying on the @deprecated Javadoc tag.
正在恢复：如果要弃用方法实现，则必须同时弃用接口和实现。