C：初始化数组的大小+1？
C: Initializing size+1 of an array?
如果我这样做会怎样？
int a[10];
a[10] = 1;
数组元素从 0 到 9，所以我基本上是在初始化一个超出其大小的整数。这会导致错误吗？同样的错误（如果有）也适用于 char 数组吗？我知道您声明 a[size+1] 为空值保留一个元素，但仅此而已...
编辑：这会导致缓冲区溢出以外的任何其他情况吗？
行为未定义，可能从 "nothing happens" 到 "a solid crash a few moment later" 到 "totally weird Heisenbug"。它也很可能受到编译器标志的影响。
但真正发生的是将数组放在堆栈上，然后写入其下方的 "something else"。 "something else" 可能有很大差异，只有查看生成的汇编代码才能确定。
[int a[10]]
[以前的变量，甚至可能 return 地址]
简而言之：不要这样做，并尝试使用启用堆栈检查和警告的编译器设置。
如果您碰巧使用了最近的 gcc 或 clang，您应该会收到一条警告，指出您访问越界，您还可以启用 "sanitizers"，它会在程序运行时警告此类访问。
如果我这样做会怎样？
int a[10];
a[10] = 1;
数组元素从 0 到 9，所以我基本上是在初始化一个超出其大小的整数。这会导致错误吗？同样的错误（如果有）也适用于 char 数组吗？我知道您声明 a[size+1] 为空值保留一个元素，但仅此而已...
编辑：这会导致缓冲区溢出以外的任何其他情况吗？
行为未定义，可能从 "nothing happens" 到 "a solid crash a few moment later" 到 "totally weird Heisenbug"。它也很可能受到编译器标志的影响。
但真正发生的是将数组放在堆栈上，然后写入其下方的 "something else"。 "something else" 可能有很大差异，只有查看生成的汇编代码才能确定。
[int a[10]] [以前的变量，甚至可能 return 地址]
简而言之：不要这样做，并尝试使用启用堆栈检查和警告的编译器设置。 如果您碰巧使用了最近的 gcc 或 clang，您应该会收到一条警告，指出您访问越界，您还可以启用 "sanitizers"，它会在程序运行时警告此类访问。