有没有标准的cpp构建系统
is there any standard cpp build system
有没有c++标准委员会推荐或提及的构建系统？我试过 cmake 并发现它很好但不令人满意的构建系统。
它为我简单的 2 源 1 头文件项目生成了大量文件和代码。即使我没有源代码构建，它也会用疯狂数量的代码填充构建目录，我不确定 makefile 的大小是否相当。
我搜索了很多，找到了 Meson、gradle、Ninja、Tupp、Premake、Scons、Shake 和 ant，但我现在对这么多选择感到更加困惑。我猜其中一些确实会替换 makefile，而有些只是创建 makefile。
你用什么？为什么？
标准委员会无权推荐特定的构建系统，尤其是当此类推荐基于比较潜在的商业产品或独立的开源项目时。
您问的问题主要是基于意见，但简而言之，如果您的项目只有几个文件，则无需使用构建系统，一个简单的自制 makefile 就足够了。
像 cmake 和 Scons 这样的工具（我对你提到的其他工具一无所知）旨在处理具有任意复杂构建选项和依赖项的（非常）大型项目。同样，如果您计划开发中型软件并且打算单独完成，这对您没有任何用处，尽管您以后可能还想学习使用这些工具。
我个人（这里是基于意见的）几乎总是使用我自己的 makefile，因为我只处理 unix/linux 并且我的项目永远不会超过几百个文件。
有没有c++标准委员会推荐或提及的构建系统？我试过 cmake 并发现它很好但不令人满意的构建系统。
它为我简单的 2 源 1 头文件项目生成了大量文件和代码。即使我没有源代码构建，它也会用疯狂数量的代码填充构建目录，我不确定 makefile 的大小是否相当。
我搜索了很多，找到了 Meson、gradle、Ninja、Tupp、Premake、Scons、Shake 和 ant，但我现在对这么多选择感到更加困惑。我猜其中一些确实会替换 makefile，而有些只是创建 makefile。
你用什么？为什么？
标准委员会无权推荐特定的构建系统，尤其是当此类推荐基于比较潜在的商业产品或独立的开源项目时。
您问的问题主要是基于意见，但简而言之，如果您的项目只有几个文件，则无需使用构建系统，一个简单的自制 makefile 就足够了。
像 cmake 和 Scons 这样的工具（我对你提到的其他工具一无所知）旨在处理具有任意复杂构建选项和依赖项的（非常）大型项目。同样，如果您计划开发中型软件并且打算单独完成，这对您没有任何用处，尽管您以后可能还想学习使用这些工具。
我个人（这里是基于意见的）几乎总是使用我自己的 makefile，因为我只处理 unix/linux 并且我的项目永远不会超过几百个文件。