为什么要为 binary:replace 使用 compile_pattern？
Why use a compile_pattern for binary:replace?
是否有任何文档说明为什么应该使用 compile_pattern/1 结果作为 binary:replace/4 的搜索模式？
我怀疑这是出于性能原因，但我找不到任何官方声明。
我也不知道有任何文档明确说明它，但是是的，这是出于性能原因。如果您将未编译的模式传递给 binary 模块中的调用，它们将编译该模式然后使用它。这意味着对于单次使用，首先编译并不重要，因为无论如何调用都会编译它。但是，如果您使用相同的模式执行多个匹配或替换，那么预先编译一次然后将编译后的模式传递给每个调用是有意义的。
是否有任何文档说明为什么应该使用 compile_pattern/1 结果作为 binary:replace/4 的搜索模式？
我怀疑这是出于性能原因，但我找不到任何官方声明。
我也不知道有任何文档明确说明它，但是是的，这是出于性能原因。如果您将未编译的模式传递给 binary 模块中的调用，它们将编译该模式然后使用它。这意味着对于单次使用，首先编译并不重要，因为无论如何调用都会编译它。但是，如果您使用相同的模式执行多个匹配或替换，那么预先编译一次然后将编译后的模式传递给每个调用是有意义的。